Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01548
24 mai 2018
24 mai 2018
N° E 17-85.724 F-N N° 1548 VD1 24 MAI 2018 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01544
9 septembre 2020
9 septembre 2020
N° N 19-83.922 F-N N° 1544 CK 9 SEPTEMBRE 2020 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01545
9 septembre 2020
9 septembre 2020
N° N 19-84.957 F-N N° 1545 CK 9 SEPTEMBRE 2020 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01546
9 septembre 2020
9 septembre 2020
N° Z 19-85.612 F-N N° 1546 CK 9 SEPTEMBRE 2020 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01547
9 septembre 2020
9 septembre 2020
N° Y 19-86.715 F-N N° 1547 EB2 9 SEPTEMBRE 2020 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01512
11 septembre 2019
11 septembre 2019
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01544
18 juin 2019
18 juin 2019
a prononcé la nullité de la poursuite et constaté l'extinction de l'action publique ; Vu le mémoire personnel produit ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01545
18 juin 2019
18 juin 2019
N° F 18-86.626 F-N N° 1545 SM12 18 JUIN 2019 NON-ADMISSION Mme DURIN-KARSENTY, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ____________
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01546
18 juin 2019
18 juin 2019
N° X 19-80.757 F-N N° 1546 VD1 18 JUIN 2019 NON-ADMISSION Mme DURIN-KARSENTY conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ______________
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01524
17 mai 2017
17 mai 2017
N° V 16-84.147 F-N N° 1524 VD1 17 MAI 2017 NON-ADMISSION M.
Source officielleciv3
6137209ccd580146773ec618
13 janvier 1982
13 janvier 1982
MOYEN MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, SANS AVOIR PREALABLEMENT INVITE LES PARTIES A S'EXPLIQUER A VIOLE L'ARTICLE 16, ALINEA 1 ET 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, RENVERSE LA CHARGE DE LA PREUVE ;
Source officielleRéférés expertises
6696b6f09a603a692910b068
16 juillet 2024
16 juillet 2024
145 du code de procédure civile.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200728
16 mai 2013
16 mai 2013
748-1 du code de procédure civile dans sa rédaction résultant du décret n° 2009/ 1524 du 9 décembre 2009 et méconnaît les exigences de l'article 12 du code de procédure civile en mettant en oeuvre un
Source officiellecomm
6137247ecd58014677415f5d
23 mai 2006
23 mai 2006
55 du Livre des procédures fiscales ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 1582 du Code civil, "la vente est une convention
Source officiellesoc
61372366cd580146774093c0
24 novembre 1999
24 novembre 1999
L. 223-11 du Code du travail leur ouvrait droit ; Attendu que pour accueillir, en leur principe, leurs demandes et dire que les dispositions de l'article L. 223-11 du Code du travail leur sont applicables
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
6162da7bdda066944ee0e922
12 juin 2012
12 juin 2012
450 du code de procédure civile
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01544
24 octobre 2018
24 octobre 2018
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 octobre 2018 Désistement Mme X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1544 F-D Pourvoi n° F 17-11.389
Source officielleciv1
60794c7e9ba5988459c458ec
7 janvier 1992
7 janvier 1992
Joint les pourvois n°s 89-18.708 et 89-18.726, dont les moyens sont semblables ; Sur les deux premières branches du moyen unique de chacun des pourvois, réunis : Vu les articles 1502, 2°, 1504 du
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR90738
22 juin 2023
22 juin 2023
[D] [Z], Mme [I] [Z] épouse [E], Mme [X] [U] épouse [O] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro H 22-18.241 formé le 27 juin 2022 par
Source officiellesoc
613723accd5801467740cc93
7 février 2001
7 février 2001
L. 223-11 du Code du travail leur ouvrait droit ; Attendu que pour accueillir leurs demandes, le conseil de prud'hommes énonce qu'aux termes de l'article L. 222-11 du Code du travail, l'indemnité afférente
Source officiellePage 44 sur 307