CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20223298
23 juin 2022
de redressements, modèle n° 3924, et la preuve de la notification (accusé de réception postale ou autre) ; h) les lettres portant réponse du contribuable sur les chefs de redressements notifiés ; i) toutes
comm
6079d3c19ba5988459c59955
19 avril 2005
de redressement ; qu'en délaissant de telles conclusions qui, se prévalant des indications portées sur les notifications de redressement, étaient déterminantes puisque ces indications exprimaient nécessairement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008079421
26 janvier 2000
contesté cette imposition en soutenant qu'elle aurait été irrégulièrement établie et que l'administration ne justifiait pas de son bien-fondé ; Considérant, en premier lieu, qu'ayant observé que les notifications
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00854
14 septembre 2010
six mois de la visite, c'est-à-dire au plus tard le 11 juin 1997 ; qu'à la date de la notification de redressements en date du décembre 1997, l'administration n'avait pas restitué spontanément et intégralement
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006813
10 juillet 2007
demande en décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu ainsi maintenues à sa charge ; Considérant, en premier lieu, que pour écarter le moyen tiré de l'irrégularité de la seconde notification
613721d2cd580146773f7be2
12 janvier 1993
Z... qui a été le destinataire de la notification de redressement, ainsi qu'en atteste la signature sur l'accusé de réception", et qu'elle ne pouvait être considérée comme ayant accepté une notification
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00574
3 avril 2007
directeur des services fiscaux aux fins d'obtenir la décharge de ces impositions ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Portimmo fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré régulières les notifications
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622029
2 juin 1986
X... des impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles celui-ci a été assujetti au titre des années 1970, 1971 et 1972, s'est fondé sur ce que la notification de redressements antérieure
CETAT:CETATEXT000018887396
14 avril 2008
un projet immobilier ; que l'administration, au vu de cette déclaration, leur a demandé des informations supplémentaires puis, compte tenu de leur réponse, leur a adressé, le 20 avril 1993, une notification
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629572
1 avril 1992
18 janvier au 17 avril 1978 aurait été effectuée en violation des dispositions, alors applicables, de l'article 1649 septiès B du code général des impôts ; Considérant, en deuxième lieu, que la notification
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614114
14 février 1979
LA REPONSE CI-DESSUS RELATEE, L'ADMINISTRATION A ENGAGE LA PROCEDURE CONTRADICTOIRE PREVUE A L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A DU CODE GENERAL DES IMPOTS EN ADRESSANT A M. ... , LE 23 DECEMBRE 1971, UNE NOTIFICATION
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008228659
30 septembre 2005
; Considérant qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : "L'administration adresse au contribuable une notification de redressement qui
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00628
21 juin 2011
de redressements du 4 septembre 2003 afférente aux droits de donation litigieux a été adressée à Mme X... à titre personnel ; qu'en justifiant la régularité de la notification de redressement à Mme X.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007628861
22 mars 1991
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne les frais bancaires : Sur la régularité de la procédure : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la notification de redressement
CETAT:CETATEXT000007630043
6 juillet 1990
réintégration du déficit déduit au titre de sa prétendue activité non commerciale résulte d'un smple contrôle sur pièces de sa déclaration de revenu global ; que dès lors, le moyen tiré de ce que la notification
CETAT:CETATEXT000007625501
4 mai 1988
, en deuxième lieu, que la transaction ne concernait que les impositions susmentionnées ; que le requérant n'est, par suite, pas fondé à invoquer le fait que la convention de transaction vise la notification
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008007536
27 février 1998
X... n'est pas recevable à reprendre ce moyen, qui n'est pas d'ordre public, devant le juge de cassation ; Considérant, en troisième lieu, que, pour juger que la notification de redressements relative
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01119
4 novembre 2008
contribuable de connaître la cause et les modalités de fixation des sommes réclamées, afin de lui offrir la possibilité de contester ces impositions ; que si cette motivation peut résulter d'un renvoi à la notification
Cour d'Appel
6253c996bd3db21cbdd88b90
16 octobre 2006
..., régulièrement appelante, conclut à la réformation de cette décision et demande à la Cour de juger que la procédure est entachée d'irrégularités du fait de l'insuffisance de motivation de la notification
CETAT:CETATEXT000007633193
9 octobre 1992
requête de la société en nom collectif BONNET ET CIE : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales : "L'administration adresse au contribuable une notification
Page 44 sur 1824