CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 282 résultats pour « marche noir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249592

Admin. suprême

10 mars 2026

10 mars 2026

The applicant is not a person known to the public, nor a person with economic influence and the amount of his income is not exceptionally high.

Source officielle

Page 45 sur 1015

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55958

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

The Government of Belgium recalls first that measures have already been adopted in order to prevent the repetition of the violation found in the current case, by way of internal circulars dated 29 March

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1324

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

Slovakia - 8227/04 Judgment 15.9.2009 [Section IV] Article 3 Positive obligations Failure to provide adequate protection against domestic violence: violation   Facts – In March 2001 the first applicant

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

669022fe766d1156dbbed3c7

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

aux puces de la ville de [Localité 6], marché d'art et d'antiquités.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD000340910

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

Since the decision of 14 March 2008 had authorised such activities in respect of A.K., but had contained no instructions about the applicant, neither he nor his lawyer had a right to lodge an appeal. 28

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2214894_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

d'annuler la décision du 2 novembre 2022 par laquelle la commune de Nantes l'a informée du rejet de son offre et a retenu l'offre de la société Flowbird dans le cadre d'une procédure de passation d'un marché

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64549fc0eedb07d0f818637e

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Christophe RUIN, Président Mme Sophie NOIR, Conseiller Mme Karine VALLEE, Conseiller En présence de Mme Nadia BELAROUI greffier et de Mme Aline POULAIN, greffier stagiaire lors des débats et de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0519DEC002562514

Admin. suprême

19 mai 2020

19 mai 2020

to leave Russia as there were neither deportation nor removal orders issued against him and he continued to reside in Russia unimpeded.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4376

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

In a judgment of March 1997, the District Court found in favour of the applicant and ordered the restitution of the house.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC000326603

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

On 4   May   2005 the letter of 17   March   2005 was returned as the applicant was no longer at that address.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003759420

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

Georgia (dec.), nos. 6232/20 and 22394/20, §§   46-59, 1 March 2022).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300620

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Le prix du marché de travaux s'élève à la somme de 2 092 696,45 euros HT. La société SIT revendique, au titre du solde impayé de son marché, la somme de 550 298,70 euros HT.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC006210100

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

On 27   March   1998 the Municipal Office ordered G. L. to stop the construction works as they had been carried out without an appropriate permit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD003937519

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

> Čia tie neišsilavinę dažniausiai kur nors prasigėrusiuose kaimuose su žemo intelekto pijokais augę svolačiai, patys kur nors apsistoję savo susikaltose kamurkėse ir savaitgaliais pasidaužantys su

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD000233302

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

    By a decision of 17 March 2005, the Court declared the application partly admissible. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177167

Admin. suprême

28 août 2017

28 août 2017

In so far as application no. 64627/13, lodged on 7 October 2013 by Mr   Fedor Vasilyevich Oksanich, a Ukrainian national, is concerned: between 13 March and 2 September 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003771213

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

The Court therefore accepts the Government’s request for revision of the judgment of 26 March 2024. 9.

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

668596d81d2b47a9d8cc0e79

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Ils indiquent que les paiements « visent, au sein des virements « VLD CAPITAL » ; entité présente sur la liste noire de l’AMF et interdite de vente en France. » En outre, ils affirment que la banque est

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC006156000

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

to 31 March 1995.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163b7fab88d7e4ae5cfe378

Appel

15 septembre 2010

15 septembre 2010

en annulation de la marque pour atteinte à un droit antérieur et dépôt frauduleux ne saurait en conséquence prospérer ; Considérant que la marque opposée est constituée d'un cartouche ovale à fond noir

Source officielle