CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

542 290 résultats pour « article 5 des conventions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC001628418

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

The Court notes, firstly, that the applicants were detained within the meaning of Article 5 § 3 of the Convention from 28 July 2015, when they had been arrested, until their conviction by the Tvesrkoy

Source officielle

Page 46 sur 27115

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Oral et Atabayc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003968602

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

    L’article 5 § 2 de la Convention 33.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243295

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

He complains under Article 5 of the Convention of the unlawfulness of his detention, since the execution of the relevant court decisions was time-barred.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374559

Admin. suprême

25 mai 2007

25 mai 2007

5 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990, l'étranger souhaitant faire en France un séjour n'excédant pas trois mois doit (...) c) (...) disposer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC000380409

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

    As regards the applicant’s complaint under Article 5 § 5 of the Convention 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD004431904

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

    There has accordingly been a violation of Article 5 § 3 of the Convention. 2.     Article 5 § 5 of the Convention 26.

Source officielle
CC

cr

Gouvernement du Portugalc/Afonso X

6137269ccd58014677427047

Cassation

26 avril 2006

26 avril 2006

7 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, de l'article 5 1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de l'article 16 de la Convention

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2502036_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Aux termes de l'article 5 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " () Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf () : / a) s'il est détenu régulièrement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD003969319

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

They relied, expressly or in substance, on Article 5 § 1 of the Convention. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD003158116

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD005315711

Admin. suprême

25 février 2016

25 février 2016

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171725

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

QUESTIONS tO THE PARTIES Did the applicants have at their disposal an effective procedure by which they could challenge the lawfulness of their pre-trial detention, as required by Article 5 § 4 of the

Source officielle
CC

cr

61372621cd580146774232c2

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

5. 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que X... n'a pas soutenu devant la chambre de l'instruction que la détention provisoire excédait un délai raisonnable tel que prévu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110056

Admin. suprême

23 janvier 2012

23 janvier 2012

GRIEFS Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.

Source officielle
CC

soc

61372413cd58014677411e95

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

5 de la convention collective des personnels administratifs du football du 25 juin 1983 devait être calculée sur la base du salaire fixe à l'exclusion de l'intéressement prévu par le contrat de travail

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139570

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

    Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 (c) of the Convention?   3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02134

Cassation

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Examen du moyen Énoncé du moyen 5. Le moyen est pris de la violation des articles 5 de la Convention européenne des droits de l'homme et 181 du code de procédure pénale. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204526

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

5 § 1 (f) of the Convention) and his alleged inability to initiate proceedings for review of lawfulness of his continued detention (Article 5 § 4 of the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115096

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

COMPLAINTS The applicant complained that her pre-charge detention for a period of ten days violated her rights under Article 5 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004735909

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 14.

Source officielle