CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC001628418
2 juillet 2019
The Court notes, firstly, that the applicants were detained within the meaning of Article 5 § 3 of the Convention from 28 July 2015, when they had been arrested, until their conviction by the Tvesrkoy
Page 46 sur 27115
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Oral et Atabayc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003968602
23 juin 2009
L’article 5 § 2 de la Convention 33.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243295
25 avril 2025
He complains under Article 5 of the Convention of the unlawfulness of his detention, since the execution of the relevant court decisions was time-barred.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374559
25 mai 2007
5 de la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990, l'étranger souhaitant faire en France un séjour n'excédant pas trois mois doit (...) c) (...) disposer
ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC000380409
3 juillet 2018
As regards the applicant’s complaint under Article 5 § 5 of the Convention 23.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD004431904
20 mai 2010
There has accordingly been a violation of Article 5 § 3 of the Convention. 2. Article 5 § 5 of the Convention 26.
cr
Gouvernement du Portugalc/Afonso X
6137269ccd58014677427047
26 avril 2006
7 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, de l'article 5 1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de l'article 16 de la Convention
Juge unique - Eloignement
DTA_2502036_20250711
11 juillet 2025
Aux termes de l'article 5 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " () Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf () : / a) s'il est détenu régulièrement
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD003969319
16 mai 2024
They relied, expressly or in substance, on Article 5 § 1 of the Convention. 6.
ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD003158116
9 octobre 2025
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 6.
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD005315711
25 février 2016
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 33.
ECLI:CEDH:001-171725
1 février 2017
QUESTIONS tO THE PARTIES Did the applicants have at their disposal an effective procedure by which they could challenge the lawfulness of their pre-trial detention, as required by Article 5 § 4 of the
61372621cd580146774232c2
9 avril 2002
5. 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que X... n'a pas soutenu devant la chambre de l'instruction que la détention provisoire excédait un délai raisonnable tel que prévu
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-110056
23 janvier 2012
GRIEFS Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de sa détention provisoire.
soc
61372413cd58014677411e95
29 avril 2003
5 de la convention collective des personnels administratifs du football du 25 juin 1983 devait être calculée sur la base du salaire fixe à l'exclusion de l'intéressement prévu par le contrat de travail
ECLI:CEDH:001-139570
19 novembre 2013
Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 (c) of the Convention? 3.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02134
29 septembre 2020
Examen du moyen Énoncé du moyen 5. Le moyen est pris de la violation des articles 5 de la Convention européenne des droits de l'homme et 181 du code de procédure pénale. 6.
ECLI:CEDH:001-204526
4 août 2020
5 § 1 (f) of the Convention) and his alleged inability to initiate proceedings for review of lawfulness of his continued detention (Article 5 § 4 of the Convention).
ECLI:CEDH:001-115096
7 novembre 2012
COMPLAINTS The applicant complained that her pre-charge detention for a period of ten days violated her rights under Article 5 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD004735909
24 septembre 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 14.