CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 827 résultats pour « article L 114-5 du code do l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC005319516

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

in conjunction with Article   263 §§   2 and   4 of the Criminal Code.

Source officielle

Page 46 sur 292

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD004426013

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

  Russia , no. 42502/06, § 112 et seq., 11   December 2008). 1.     Compliance with Article 5 § 4 of the Convention 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD006235609

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

The certificate further stated that, by virtue of Article 118 § 4 of the Land Code (LC), the applicant enjoyed a right of lease in respect of the plot of land for a period of 99 years. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD003490912

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

    On 10 September 2003 the Urus-Martan prosecutor’s office opened criminal case no. 34092 under Article 126 of the Criminal Code (abduction). 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD004657715

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

294 of the Code of Administrative Procedure 2006 (see paragraph 35 below) or to obtain a declaratory judgment under Article 292 of that Code (see paragraph   33 below) on the basis that after the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC001184303

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

Violation of the Travel Order is punishable by a fine pursuant to section   5 of the Order in conjunction with Article 117(3) of the Penal Code for Greenland No. 55 of 5 March 1954 (see below).

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

65a978a819a7f19a78305a5b

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

243-1 du Code des assurances, vu l’article 1792 et suivants du Code civil et l’article L124-3 du Code des assurances, vu l’article 1147 du Code Civil dans sa rédaction applicable à la cause, ensemble

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD006825011

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

    Articles 112 et seq. of the Code of Criminal Procedure concern detention on remand.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdb575124e503356b03508b

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Madame Béatrice MARS, Conseiller, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317DEC001842418

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

56 § 1 (g) of the Labour Code, Article 32 §§ 2-3 of Law no. 489/2006 regarding religious freedom and the general regime of religions, and Article 18 § 3 of Law no. 1/2011 on national education. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0504JUD002834195

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

  11 and former Articles 47 and 48 of the Convention). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD002815708

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

It was also decided that the Committee would rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 § 1 of the Convention). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56286

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

Convention by Mrs   Susanne   Jerusalem, an Austrian national, and that the Court, seised of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the applicant’s complaint

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207398

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

The executive directors also urged the court to appoint a special representative ad litem for KTB under Article 29 § 4 of the Code of Civil Procedure (see paragraph 109 below). 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC006739010

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    The relevant provisions of the Code of Criminal Procedure in force at the time ( Zakon o kaznenom postupku ; Official Gazette nos. 110/1997, 27/1998, 58/1999, 112/1999, 58/2002, 143/2002,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005023911

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 11 OF THE CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC003716417

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

Belgium , 30 October 1991, Series A no. 214 ‑ B) – in response (Article 439 § 5). 2.     The Judiciary (Organisation) Act (a)     Section 80a 21 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0324JUD003026213

Admin. suprême

24 mars 2022

24 mars 2022

4 of this Code are to apply, namely Articles 153 and 154, according to which the Regional Court proceeded in the aforementioned case. 28.

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

67115595aa7e95fd3fcf7eb3

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

€) à son assuré en application des dispositions de l'article L 112-6 du Code des Assurances, A titre très infiniment subsidiaire, JUGER que la SMABTP est recevable et bien fondée à opposer ses limites

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193406

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

    In reaction to that judgment, in late March 2015 Parliament added new sections 251b-251i to the 2007 Act, and also a new Article 159a to the Code of Criminal Procedure.

Source officielle