Szpunar fremsat den 22. februar 2018.#Sag anlagt af Vincent Pierre Oberle.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin.

#Den fælles toldtarif - tarifering - den kombinerede nomenklatur - underposition 0406 10 (frisk ost) - bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87, som ændret ved forordning (EF) nr. 1832/2002 - tarifering

drivhusgasemissionskvoter – national plan for tildeling af emissionskvoter for Belgien for perioden 2008-2012 – artikel 44 i forordning (EF) nr. 2216/2004 – efterfølgende korrektion – nytilkommet anlæg – beslutning, der

Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 5 februari 2015.#Ryanair Ltd mot Europeiska kommissionen.

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) den 27. januar 2000.#TAT European Airlines SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 9 april 2003. # Durferrit GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke

Domstolens dom (femte avdelningen) den 12 juni 2003. # Eva Glawischnig mot Bundesminister für soziale Sicherheit und Generationen. # Begäran om förhandsavgörande: Unabhängiger Verwaltungssenat Wien - Österrike

Förslag till avgörande av generaladvokat Léger föredraget den 4 februari 1999. # Bezirksregierung Lüneburg mot Karl-Heinz Wettwer. # Begäran om förhandsavgörande: Bundesverwaltungsgericht - Tyskland. #

moyen unique : Attendu que, selon l'arrêt attaqué (Paris,16 juillet 2004), la Société générale, entreprise de banque, divisée en établissements distincts dont l'établissement distinct "Groupe Saint-Denis

l'a assignée en réparation de son préjudice ; que la société EJO a formé une demande reconventionnelle fondée sur des agissements déloyaux de la société DEF ; Sur le second moyen, pris en ses deux

#Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Normativa nazionale che prevede una sanzione amministrativa e una sanzione penale

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) 2016/399 – Schengener Grenzkodex – Überwachung der Außengrenzen – Staatsangehörige von Drittstaaten – Art. 11 Abs. 1 – Abstempeln der Reisedokumente – Ausreisestempel

Conclusioni dell'avvocato generale Tizzano del 6 febbraio 2003. # Irlanda contro Commissione delle Comunità europee. # FEAOG - Liquidazione dei conti - Esercizi 1997 e 1998 - Aiuto all'imboschimento delle

Conclusioni dell'avvocato generale Poiares Maduro del 8 giugno 2004.#Maatschap Toeters e M. C. Verberk contro Productschap Vee en Vlees.

Sentenza del Tribunale (neuvième chambre) del 12 marzo 2014.#El Corte Inglés, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 marzo 2017.#Neka Novin Co., Private Joint Stock contro Consiglio dell'Unione europea.

Conclusioni dell'avvocato generale Cosmas del 15 luglio 1997. # Montecatini SpA contro Commissione delle Comunità europee. # Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Regolamento interno

#Steuerrecht - Harmonisierung - Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe e zweiter Gedankenstrich der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie - Bestimmung des Ortes der