CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

29 783 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01589

Cassation

12 décembre 2023

12 décembre 2023

PAR CES MOTIFS, la Cour : Sur la première question prioritaire de constitutionnalité : DIT N'Y AVOIR LIEU DE RENVOYER au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité ;

Source officielle

Page 48 sur 1490

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC000920519

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

As regards the constitutional complaint 12 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145740

Admin. suprême

25 juin 2014

25 juin 2014

of the Constitutional Court’s decision in the Official Gazette of the Republic of Serbia. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC005274899

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

On 1 August 1994 the applicant lodged a constitutional complaint claiming that the decisions of the administrative bodies and the Administrative Court violated his constitutional rights.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD001227803

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

    At a later stage in the proceedings the Panevėžys Regional Court referred the case to the Constitutional Court for a ruling on the constitutionality of the Government decrees on the basis

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD007210514

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    On an unknown date T.S. appealed to the Constitutional Court, to which he submitted the question of the constitutionality of Article 1817 §   1 of the Civil Code, pursuant to Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1007JUD000523104

Admin. suprême

7 octobre 2010

7 octobre 2010

First, they submitted that the applicant should have requested the domestic courts to refer the case to the Constitutional Court to determine the constitutionality of the legislative acts which were the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC001150418

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

The court further noted that the Constitutional Court had recently upheld the constitutionality of mandatory vaccination for the purposes of protection of the health of children and had held that parents

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD004361006

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

of constitutional rights and freedoms.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146074

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

    Constitutional proceedings (a)     Complaint by A. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113077

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

The question of the constitutionality of the Act is currently reviewed by the Constitutional Court. On 30 June 2006 Notice no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001759290

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

       On 11 December 1987, the Austrian Constitutional Court (Verfassungsgerichtshof) refused to admit the constitutional complaint for decision on its merits.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC005381800

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

The Constitutional Court took up four of the complaints, not including the one lodged by the first applicant, and, on 27 November 1996, introduced ex-officio proceedings for the review of the constitutionality

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00662

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

lesquels la loi autorise une garde à vue de plus de quarante-huit heures ; que la déclaration d'inconstitutionnalité sollicitée dans le mémoire distinct portant sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169059

Admin. suprême

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Furthermore, the Constitutional Court observed that its own judgments in case nos. IV. US 70/11 and IV.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0106JUD003493204

Admin. suprême

6 janvier 2011

6 janvier 2011

    On an unspecified date, a number of members of the Seimas requested the Constitutional Court to review the constitutionality of the amendment to the Presidential Elections Act, arguing that

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11214

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

In the present case, the question raised by the applicant as to the constitutionality of the relevant provision had already been resolved and was the subject of abundant case-law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117DEC005480515

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

    Article 50, Article 53 § 1, Article 58 § 1, Article 61 and Article 62 of this Act provide, inter alia , that the Constitutional Court may, of its own motion, assess the constitutionality

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-79172

Admin. suprême

20 décembre 2006

20 décembre 2006

The applicant's appeal to the Constitutional Court was dismissed as manifestly ill-founded as the Regional Court's decision was in conformity with the law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC007128712

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

Moreover, she could have filed a constitutional complaint under section 27 of the Act on the Constitutional Court challenging the constitutionality of the decision of the Budapest Regional Court.

Source officielle