CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 450 résultats pour « Reichking »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216653

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

In reaching this conclusion the court noted the lack of direct evidence, inconclusive nature of witness testimonies and the delay the applicant took to come forward with her complaint notwithstanding the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238819

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

The applicant appealed against the judgment of 6 May 2022, reiterating her complaints about the insufficiency of the evidence necessary for reaching conclusions about the mismanagement.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9758

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

was disproportionate to legitimate aims pursued and thus not "necessary in a democratic society": depriving applicants of almost every means of contact for one and a half years was particularly far-reaching

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249478

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

In reaching this conclusion, the court relied on witness statements, an expert report, and other evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC002668195

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

PROCEDURE Following informal contacts between the applicants and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-36

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

on procedure sent to the applicant following the communication of his complaint had specified that in accordance with Rule 62 §   2 of the Rules of Court negotiations conducted with a view to reaching

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234815

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

In 2012, when reaching the age of 55, the applicant began receiving a state old-age pension under an early-retirement scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7180

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

.) - 33670/96 Decision 12.10.2000 [Section II] Article 5 Article 5-1-d Minors Minor suffering from mental disorder kept in secure accommodation until reaching age of majority: inadmissible In March 1995

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113196

Admin. suprême

31 août 2012

31 août 2012

years old (five years); reduced it by one sixth under Article 62 (1) of the Criminal Code taking into account the accused’s “sincere confession”, attitude and behaviour during the proceedings (thus reaching

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD001576603

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

After reaching the age of fifteen, he left school in August 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1112DEC001113184

Admin. suprême

12 novembre 1986

12 novembre 1986

#xa0;      the Commission's decision of 6 October 1986 to cancel the hearing in the light of the parties' information that they were engaged in negotiations with a view to reaching

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6438f237a942a604f5e933af

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Madame [F] [T] [Y] [O] [N] épouse [G] née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 7] ([Localité 7]) [Adresse 5] [Localité 4] représentée et assistée de Me Gaël BALAVOINE, substitué par Me REICHLING

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6438f237a942a604f5e933b1

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

APPELANTE : Madame [K] [O] [T] [B] [S] épouse [E] née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 8] [Adresse 6] [Localité 4] représentée et assistée de Me Gaël BALAVOINE, substitué par Me REICHLING

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6438f237a942a604f5e933b7

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

APPELANTE : Madame [R] [J] [X] [C] [M] épouse [G] née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 8] [Adresse 6] [Localité 4] représentée et assistée de Me Gaël BALAVOINE, substitué par Me REICHLING

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

660f94eba40f8b0008cb72e1

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

APPELANTE : Madame [M] [F] [P] [J] épouse [N] née le [Date naissance 3] 1955 à [Localité 5] [Adresse 6] [Localité 1] Représentée et assistée par Me Jérémie PAJEOT, substitué par Me Noëmie REICHLING

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6a2264b5cdc6046d47395d15

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[Adresse 2] [Localité 3] Monsieur [H] [G] né le 07 Septembre 1950 à [Localité 4] (ALGERIE) [Adresse 2] [Localité 3] Représentés et assistés par Me Jérémie PAJEOT, substitué par Me Noëmie REICHLING

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003077996

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

PROCEDURE Following informal contacts between the applicant’s and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC005688810

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

In a letter dated 11 September 2015 the Government stated that they were interested in reaching a friendly settlement of the case, and made a proposal in that regard.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167331

Admin. suprême

14 septembre 2016

14 septembre 2016

(b)     May the Çorum Administrative Court be deemed to have submitted the case to the careful scrutiny required by Article 2 of the Convention in reaching its conclusion regarding the liability

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187030

Admin. suprême

17 septembre 2018

17 septembre 2018

The report should point out all the objective criteria it relies on in reaching its conclusions . APPENDIX   No. Application no.

Source officielle

Page 5 sur 173

← PrécédentSuivant →