CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02219
10 novembre 2009
paiement par le maître de l'ouvrage ; qu'en exigeant la production des observations du maître d'oeuvre, la Cour d'appel a méconnu la volonté des parties et violé l'article 1134 du Code civil.
Chambre 3-3
69f44dffcdc6046d472f634a
30 avril 2026
du maître d''uvre du maître de l'ouvrage.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00414
27 avril 2011
des sommes lui restant dues à raison de la fourniture de terminaux NT1+ ; qu'Urmet exerçait son action en paiement direct sur le fondement des conventions des parties qui prévoyaient le paiement direct
Cour d'Appel
6253c9d7bd3db21cbdd8957b
8 octobre 2007
Une expertise a été ordonnée en référé le 22 mai 2002 à l'initiative du maître de l'ouvrage, qui a été rendue commune à l'ensemble des parties et dont le rapport a été déposé le 1er juillet 2003.
civ3
6137236acd580146774097b5
9 février 2000
que le maître de l'ouvrage n'avait jamais signifié à l'entrepreneur les contraintes d'utilisation de l'ouvrage, notamment celles résultant de la mixité des climats artificiels qui se sont révélés particulièrement
6253ca44bd3db21cbdd8a84a
5 février 2008
L'entreprise n'obtenant pas le paiement du prix des travaux supplémentaires qu'il a exécutés, assigne le maître de l'ouvrage.
Pôle 5 - Chambre 4
60327d1f519bc2b1295e9419
24 janvier 2018
la société Demathieu & Bard n'a pas respecté la convention tripartite de paiement, - dire inopposable et en tout cas fautifs les règlements effectués en violation de la convention tripartite de paiement
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44c21cdc6046d47c097f4
17 octobre 2025
la société [Adresse 5], en sa qualité de maître d'ouvrage (délégant), à régler directement le fournisseur (délégataire) en cas de défaillance de son entrepreneur principal, la société LKM CONSTRUCTION
6253ca33bd3db21cbdd8a554
14 février 2007
Il a demandé le remboursement par le maître d'ouvrage de provisions payées pour le compte de qui il appartiendrait.
6253ca43bd3db21cbdd8a811
6253ca3ebd3db21cbdd8a6fa
15 janvier 2008
mise hors de cause pure et simple de SOLETANCHE BACHY FRANCE en toute hypothèse, -dire et juger que la SNC ANJOU PATRIMOINE, maître d'ouvrage doit conserver à sa charge la responsabilité exclusive
1ère Chambre
67ac394d3997245d88909ddd
11 février 2025
d'exclusion « formelle et limitée », c'est-à-dire une clause qui se réfère à des faits, circonstances ou obligations définis avec précision de telle sorte que l'assuré puisse connaître exactement l'étendue
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00939_20251125
25 novembre 2025
d’œuvre et du maître d’ouvrage ; - elle a droit au paiement du solde du marché, soit une somme de 37 122,06 euros TTC pour la retenue de garantie et la somme de 20 076 euros TTC pour la situation de
7ème CHAMBRE CIVILE
65a6d34747251e2b242340a9
12 janvier 2024
Aux termes de l’article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui
6ème Chambre
63c108b3bf9fd47c90a13a30
12 janvier 2023
par les fournisseurs auxquels aura été consentie une délégation de paiement.
Pôle 1 - Chambre 3
61624d63ed30a8f561738241
19 janvier 2010
cette juridiction a, par ordonnance rendue le 23 mars 2009, Dit qu'en vertu de la chaîne translative des contrats, les maîtres de l'ouvrage, M. et Mme [L], le poseur M.
1ere Chambre sect.Civile
64f816760a9accd9695a433f
5 septembre 2023
L'article 6 de la loi sur la sous-traitance susvisée énonce que le sous-traitant «'direct du titulaire du marché'» qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été agrées par le maître de l'ouvrage
Pôle 4 - Chambre 5
603710a537ea5bab19a5c488
17 juin 2015
en paiement au visa de l'article 1315 du code civil, le solde du marché n'étant pas contesté ; Considérant qu'EIFFAGE ne produit pas d'élément justifiant de ce que le paiement direct par le maître
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008132109
21 février 2003
et le fabricant des bordures de trottoir, que les effritements constatés sur ces bordures ont pour origine une composition inadaptée du béton de parement ; que, si les stipulations du cahier des clauses
ECLI:FR:CCASS:2019:C300854
17 octobre 2019
La mise en demeure est adressée par l'entrepreneur au maître de l'ouvrage avec copie au maître d'oeuvre.
Page 5 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.