CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

53 409 résultats pour « clientèle commune »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372400cd58014677410f33

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

l'existence en France ou à l'étranger de mécanismes directs ou indirects, conduisant à une répartition ou à un partage des coûts ou des résultats ou un rééquilibrage des rémunérations ou l'existence d'une clientèle

Source officielle
CC

civ1

61372400cd58014677410f34

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

l'existence en France ou à l'étranger de mécanismes directs ou indirects, conduisant à une répartition ou à un partage des coûts ou des résultats ou un rééquilibrage des rémunérations ou l'existence d'une clientèle

Source officielle
CC

civ1

61372400cd58014677410f35

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

l'existence en France ou à l'étranger de mécanismes directs ou indirects, conduisant à une répartition ou à un partage des coûts ou des résultats ou un rééquilibrage des rémunérations ou l'existence d'une clientèle

Source officielle
CC

civ1

61372412cd58014677411dd2

Cassation

24 juin 2003

24 juin 2003

l'existence en France ou à l'étranger de mécanismes directs ou indirects, conduisant à une répartition ou à un partage des coûts ou des résultats ou un rééquilibrage des rémunérations ou l'existence d'une clientèle

Source officielle
CC

comm

613723decd5801467740f371

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

la clientèle à cette fin, se bornant ainsi à définir l'existence d'un mandat sans préciser en quoi aurait consisté l'intérêt commun qui, selon elle, aurait lié les partenaires, la cour d'appel a privé

Source officielle
CC

comm

613722e7cd58014677402f9f

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

laquelle un salarié, eu égard à sa formation et à sa position au sein de l'entreprise, s'oblige à ne pas faire profiter une entreprise concurrente des renseignements propres à son entreprise sur la clientèle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00775

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

la création d'une clientèle commune et la conclusion de contrats au nom et pour le compte du mandant ; qu'en se déterminant par ces seuls motifs, inopérants au regard de la notion de mandat d'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a3bd3db21cbdd88e11

Appel

23 novembre 2006

23 novembre 2006

société DLM rappelle la jurisprudence de la cour de cassation selon laquelle le préjudice de l'agent commercial est celui "résultant de la perte pour l'avenir des revenus tirés de l'exploitation de la clientèle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01584

Cassation

5 juillet 2011

5 juillet 2011

particulièrement surprenant que la société Corsair doute de la compétence professionnelle des salariés d'une autre société ayant appartenu au même groupe avec des conditions d'exploitation similaires, une clientèle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01085

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

X... exploitaient une clientèle en commun que ce dernier était chargé de fidéliser et de développer en ayant intérêt à l'essor de l'entreprise par création et développement de la clientèle et qu'il n'était

Source officielle
CC

comm

61372388cd5801467740b0ae

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

n'était pas applicable en l'espèce, alors, selon le pourvoi, qu'il y a mandat d'intérêt commun lorsque le mandataire, comme le mandant, ont un intérêt personnel à mener à bonne fin la mission dont ils

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

65a781b28121050008662d9c

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Il fait valoir que dans le cadre d'un mandat de vente confié par un artiste à une galerie, l'intérêt commun repose sur la notion de clientèle commune afin de garantir l'essor de la carrière artistique

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59cf7

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

viole l'article 1382 du Code civil ; 3 / que l'exercice illégal de l'activité de transport relevant des chauffeurs de taxis ou de voitures de petite remise prive nécessairement ces derniers de leur clientèle

Source officielle
CC

comm

613723e2cd5801467740f66a

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

ses propres produits, et avec laquelle elle se trouvait désormais en situation de concurrence, pour les employer aux fins de commercialiser les mêmes articles, sur le même secteur, auprès de la même clientèle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00317

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

présentée au titre d'une concurrence déloyale, l'arrêt énonce, par motifs adoptés, que l'action en concurrence déloyale suppose l'existence d'un rapport concurrentiel caractérisé le plus souvent pas une clientèle

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2001168_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Malgré les stipulations contractuelles contraires, il existe une clientèle commune que M. C doit fidéliser et développer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c960bd3db21cbdd881ff

Appel

24 mars 2006

24 mars 2006

de droit de représentation de clientèle en date des 18 janvier 2000 et 14 mai 2002, d'exercer leur activité en commun dans le cadre d'une société de fait, ainsi qualifiée en page 1 de ces deux contrats.Les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100309

Cassation

14 mars 2012

14 mars 2012

suivantes : l'activité de taxi que Mme Y... a créée avant son mariage concerne le transport de personnes et est dès lors distincte de celle de transport de marchandises, ces deux activités n'ayant pas de clientèle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c962bd3db21cbdd8827b

Appel

16 mars 2006

16 mars 2006

précède que les pratiques publicitaires de la Société AUBRAIS DISTRIBUTION ont été déloyales à l'égard de sa concurrente directe comme ayant eu pour but de détourner, avec des arguments tendancieux, une clientèle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00647

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

Y... et Z..., d'autre part, alors selon le moyen : 1°/ que conclu en vue de la distribution d'un journal, le mandat est établi dans l'intérêt commun des parties qui disposent d'une clientèle commune

Source officielle

Page 5 sur 2671

← PrécédentSuivant →