CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137242ecd5801467741344b
20 janvier 2004
qui l'a elle-même transmis à la société Spie Batignolles TP ; qu'estimant que cette restructuration lui imposait un nouveau contractant, la société Ret-Ser a résilié le contrat ; qu'en vertu de la convention
ECLI:FR:CCASS:2014:C100067
29 janvier 2014
sur sa compétence en recherchant tous les éléments de droit et de fait permettant d'apprécier l'existence et la portée de la convention d'arbitrage ; que pour l'apurement d'une partie des dettes résultant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100893
7 décembre 2022
en recherchant tous les éléments de droit ou de fait permettant d'apprécier la portée de la convention d'arbitrage ; que se déclare à tort compétent le tribunal arbitral qui statue sans convention d'arbitrage
Pôle 1 - Chambre 1
6162da7bdda066944ee0e922
12 juin 2012
Il soutient que les arbitres ont statué sans convention d'arbitrage ou sur convention nulle ou expirée (article 1502 1° du code de procédure civile).
Pôle 5 - Chambre 16
68f8669acb86fa851c25cbf7
21 octobre 2025
la clause attributive de juridiction par une convention d'arbitrage
ECLI:FR:CCASS:2019:C100151
13 février 2019
Vu les articles 1455 et 1460 du code de procédure civile ; Attendu que le juge d'appui statue par ordonnance non susceptible de recours, sauf lorsqu'il déclare n'y avoir lieu à désignation, la convention
ECLI:FR:CCASS:2015:C100732
24 juin 2015
d'arbitrage ; qu'en présence d'une convention d'arbitrage, le juge étatique doit se déclarer incompétent à moins qu'un examen sommaire ne lui permette de constater la nullité ou l'inapplicabilité manifeste
ECLI:FR:CCASS:2017:C100675
1 juin 2017
d'arbitrage est porté devant une juridiction de l'Etat, celle-ci se déclare incompétente sauf si le tribunal arbitral n'est pas encore saisi et si la convention d'arbitrage est manifestement nulle ou
ECLI:FR:CCASS:2017:C101069
11 octobre 2017
60794b939ba5988459c43703
6 janvier 1987
a statué sans convention d'arbitrage ; que le moyen n'est donc pas fondé ; Sur le deuxième moyen, pris en ses deux branches : Attendu qu'il est reproché à la cour d'appel d'avoir dénaturé l'acte
comm
61372479cd58014677415c99
13 juin 2006
est seul compétent pour se prononcer, à titre préalable, sur l'étendue de la convention d'arbitrage ; qu'en l'espèce, la cour d'appel qui, sans relever la nullité manifeste des clauses compromissoires
60794d089ba5988459c47e28
26 juin 2001
invoquée par la société ABS, stipulée dans le contrat de classification, est inapplicable aux demandeurs ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans relever la nullité manifeste de la convention d'arbitrage
60794e9b9ba5988459c48f1b
11 juillet 2006
doit se déclarer incompétente, sauf nullité ou inapplicabilité manifeste de la convention d'arbitrage ; qu'en écartant la clause d'arbitrage contenue aux " booking notes " aux motifs que ces documents
ECLI:FR:CCASS:2007:C100406
13 mars 2007
, qui avaient prévu la faculté d'appel dans la clause compromissoire et l'avaient réitérée dans l'acte de mission, auraient maintenu leur convention d'arbitrage en son absence, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2018:C110614
17 octobre 2018
Cour d'Appel
6253cbc6bd3db21cbdd8e3a0
23 juin 2011
Elle soutient que le contrat de prestation de service qui lui est opposé par WILLEX est un faux, de sorte que les arbitres ont statué sans convention d'arbitrage.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110139
28 février 2018
d'arbitrage était porté devant une juridiction de l'Etat, celle-ci se déclarait incompétente sauf si le tribunal arbitral n'était pas encore saisi et si la convention d'arbitrage était manifestement nulle
ECLI:FR:CCASS:2011:C100782
6 juillet 2011
rendue à l'étranger est ouvert si l'arbitre a statué sans convention d'arbitrage ; Attendu que M.
60794ce89ba5988459c4776f
1 décembre 1999
CCI, est survenu après la fin du contrat, de sorte qu'il n'entrait pas dans l'objet de la convention d'arbitrage qui ne visait que les litiges relatifs à l'interprétation et à l'exécution du contrat ;
ECLI:FR:CCASS:2017:C101301
13 décembre 2017
Page 5 sur 1269