CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 440 résultats pour « distributeurs prospecteurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1974:0405DEC000577772

Admin. suprême

5 avril 1974

5 avril 1974

The Court concluded that according to Article 42 of the press law (Pressegesetz) the publications had to be confiscated as it was not possible to prosecute the offender in Austria.

Source officielle

Page 5 sur 72

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613720a6cd580146773ecf23

Cassation

25 novembre 1987

25 novembre 1987

au motif essentiel que ces distributeurs ne travaillaient pas pour leur propre compte mais pour celui de la société qui les employait dans le cadre d'un service organisé et sous la dépendance de laquelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb9bd3db21cbdd944a3

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

Elle fait par ailleurs valoir qu'en 2010, TF INTER est devenue distributeur exclusif de la marque TEKA ; qu'à compter de cette date cette exclusivité lui interdisait, sans autorisation écrite préalable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00869

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

défendeur ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué relève qu'aucune pièce du dossier ne permet d'apprécier le volume de la clientèle effectivement détournée et qu'il n'est pas justifié du détournement de prospects

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162b8ddefb73d2e55750fb6

Appel

18 avril 2013

18 avril 2013

la clientèle notamment les exploitants agricoles et les distributeurs des secteurs géographiques des départements 50/14/61/53 et 35, - ordonné sous la même astreinte à la société PROCEDES ROLAND PIGEON

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb7bd3db21cbdd943e8

Appel

6 décembre 2017

6 décembre 2017

Les décomptes du salarié ne permettent pas davantage d'identifier les trajets qu'il aurait effectués pour ramener les prospectus non distribués.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b78

Appel

4 mars 2003

4 mars 2003

le contrat de travail précisant que les bons de travail remis avant l'opération précisent le nombre de documents et la rémunération correspondante en fonction des caractéristiques des documents à distribuer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00135

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

société holding est incitée à privilégier la distribution de dividendes à son profit pour faire face au remboursement du prêt qui a été consenti au détriment des investissements nécessaires à la prospérité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

603245979290647bae2844a7

Appel

13 mars 2018

13 mars 2018

EXPOSÉ DU LITIGE : Mme [K] [Y] (la salariée) a été engagée le 20 septembre 2010 par la société Adrexo (l'employeur) en qualité de distributeur de prospectus et publicités par contrat à durée indéterminée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00335

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

C... avait récupéré le 10 octobre 2014 les documents destinés à être distribués le 13 octobre suivant ; que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00457

Cassation

14 mai 2013

14 mai 2013

9 février 2012), que la société Mano, qui exerce une activité de vente en gros, demi-gros et détail de fournitures générales pour le bâtiment, le sanitaire et le chauffage, vendait en qualité de distributeur

Source officielle
CA

15e chambre

6034443c1adbff35197342e6

Appel

11 janvier 2017

11 janvier 2017

Le 29 janvier 2002, monsieur [H] [A] a été engagé par la société ADREXO en qualité de distributeur, employé niveau 1.1, par contrat de travail écrit.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00977

Cassation

13 mai 2009

13 mai 2009

X... a été engagé le 31 août 1999 par la Société de distribution et de promotion (SDP), devenue la société Adrexo, en qualité de distributeur de journaux gratuits et de publicités ; qu'il a saisi la juridiction

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6034993510aec685c6211435

Appel

8 novembre 2016

8 novembre 2016

CELA ETANT EXPOSE, LA COUR : La Cour statue, sur le seul bien-fondé d'actions indemnitaires engagées par les actionnaires minoritaires de la société GEAT contre le distributeur de cette dernière, la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01190

Cassation

18 novembre 2008

18 novembre 2008

une vingtaine d'années en vertu de contrats conclus avec la société Daimler Chrysler France, importatrice de la marque en France ; que le groupe Ténédor a racheté, en 1999, la société Etoile 51, distributeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00108

Cassation

8 février 2011

8 février 2011

parallèle contrevenant à l'obligation consentie ; que soutenant que la société Club parfum avait laissé ce réseau se mettre en place en Belgique, alors qu'il était animé par la fille et le gendre d'un distributeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00104

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Il retient que lui ayant interdit tout contact avec ses propres prospects, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2215259_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

A était le président et l'unique associé, exerce une activité de distribution de prospectus.

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55f54

Cassation

30 mars 1977

30 mars 1977

AVOIR REFUSE D'EN ANNULER LES DEUX PREMIERS TERMES, AU MOTIF QUE LA CLAUSE INTERDISANT AU REPRESENTANT DE COMMERCE, DE REPRESENTER DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT DANS UN RAYON DE 480 KM TOUTE FIRME DISTRIBUANT

Source officielle
CC

comm

613721e6cd580146773f8921

Cassation

11 mai 1993

11 mai 1993

professionnel de l'informatique, réputé connaître les caractéristiques du logiciel qu'il s'était engagé à distribuer et installer ; qu'en statuant comme elle a fait, sans constater que la société FBIO

Source officielle