AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8999ba5988459c4e388
27 janvier 1971
27 janvier 1971
NORMAL DE LA PROFESSION EXERCEE PAR LE PREPOSE, MAIS EGALEMENT LORSQUE L'ACTE DOMMAGEABLE N'EST PAS INDEPENDANT DU LIEN DE PREPOSITION QUI UNIT L'EMPLOYE A SON COMMETTANT ; QUE TEL EST LE CAS DE L'ESPECE
Source officiellecr
6079a8b09ba5988459c4e873
28 février 1967
28 février 1967
QUI L'UNISSAIT A SON EMPLOYEUR; "ALORS QUE D'UNE PART LA COUR NE POUVAIT DEDUIRE L'EXISTENCE D'UN RAPPORT DE PREPOSITION DU SEUL FAIT QU'UN SIMPLE LIEN DE CONNEXITE AVAIT PU EXISTER ENTRE L'INSTRUMENT
Source officiellecr
6079a8bb9ba5988459c4eb0c
6 janvier 1970
6 janvier 1970
MINEUR ONT ETE COMMISES ALORS QU'IL ETAIT SOUS L'AUTORITE DE SON EMPLOYEUR ET A L'OCCASION DES FONCTIONS QUI LUI AVAIENT ETE CONFIEES, ET QUE PAR SUITE, L'ACTE DOMMAGEABLE NE SAURAIT ETRE DISSOCIE DU LIEN
Source officiellecr
6079a88d9ba5988459c4deee
20 février 1975
20 février 1975
AIT ETE AU MOMENT DE L'ACCIDENT, COMMETTANT, MEME OCCASIONNEL, DE Y..., LE LIEN COMMETTANT A PREPOSE SUPPOSANT EN EFFET L'AUTORITE DU PREMIER SUR LE SECOND ET X... N'AYANT JAMAIS EU AUTORITE SUR Y...
Source officiellecr
6079a8039ba5988459c4b993
22 mars 1988
22 mars 1988
qualité de commettant à son endroit en donnant à ce dernier les instructions pour l'accomplissement de sa tâche et que la qualité d'artisan indépendant de X... est inopérante pour le soustraire à un lien
Source officiellecr
6079a8229ba5988459c4be65
4 août 1984
4 août 1984
, C'EST-A-DIRE A UNE EPOQUE OU IL N'ETAIT PLUS SOUS LE CONTROLE DE SON EMPLOYEUR, LA COUR N'A PU DECIDER SANS MECONNAITRE SES PROPRES CONSTATATIONS QUE LE FAIT DOMMAGEABLE N'ETAIT PAS INDEPENDANT DU LIEN
Source officielleciv1
60794c0d9ba5988459c4480f
25 mai 1981
25 mai 1981
A ACCEPTE CETTE PROPOSITION ET QUE M LE BORDAIS A ENSUITE PRETE CETTE SOMME A M X...
Source officielleciv2
60794ca89ba5988459c464f5
22 mai 1995
22 mai 1995
qu'ils ne sont donc pas rémunérés en contrepartie de leur activité sportive ni soumis à aucune contrainte d'entraînement ou de participation aux rencontres ; qu'en retenant cependant l'existence d'un lien
Source officiellecr
éesc/André Y
6079a84f9ba5988459c4c8af
21 mars 1989
21 mars 1989
André Y... ; " aux motifs que le prêt du véhicule a été consenti à Y... pour le week-end parce qu'il était le préposé de Didier X... ; Y... devait utiliser cette fourgonnette notamment pour regagner
Source officielleciv3
613720b2cd580146773eda0b
25 mars 1987
25 mars 1987
. ; que les époux Y... ont prétendu qu'ils étaient les préposés de Mme veuve X... et occupaient les lieux en échange des services qu'ils rendaient à cette dernière ; Attendu que la compagnie les A.G.F
Source officiellecr
6079a7ff9ba5988459c4b8c5
18 juillet 1978
18 juillet 1978
ETAIT LE PREPOSE DE X...
Source officiellecomm
6137209fcd580146773ec8e8
19 octobre 1970
19 octobre 1970
DANS L'EXECUTION D'UN CONTRAT DE TRAVAIL LE FAIT POUR UN PREPOSE D'AVOIR CONTRACTE PERSONNELLEMENT, UN TEL FAIT EXCLUANT QUE LE PREPOSE AIT AGI DANS LE CADRE D'UN TEL CONTRAT, ET ALORS ENFIN QUE, EN TOUT
Source officielleciv1
60794bdb9ba5988459c440df
16 mai 1979
16 mai 1979
. ; QUE L'ARRET, REJETANT CETTE DEMANDE, A ETE CASSE POUR DEFAUT DE REPONSE AU CHEF DE CONCLUSIONS RELATIF AU LIEN DE PREPOSITION UNISSANT LE NOTAIRE AU A... ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL
Source officiellecomm
61372426cd58014677412e6f
9 juin 2004
9 juin 2004
Code de procédure civile ; Attendu que pour accueillir la demande de la société Sedas, l'arrêt retient encore que la société Léon Grosse fait valoir que la signature qui émane bien d'un de ses préposés
Source officielleciv1
60794c279ba5988459c44c34
18 janvier 1989
18 janvier 1989
Attendu que la société Rhône Poulenc fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, qu'il résulte de la combinaison des articles 1147 et 1797 du Code civil que la faute du préposé
Source officiellecr
6079a8bb9ba5988459c4eb63
15 mars 1982
15 mars 1982
NI POUVOIR DE COMMANDEMENT NI POSSIBILITE DE CONTRAINTE EN CAS D'INEXECUTION, NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME CIVILEMENT RESPONSABLE DE Y..., AUCUN TRANSFERT DU LIEN DE PREPOSITION N'ETANT INTERVENU ; ALORS
Source officiellecr
6079a8af9ba5988459c4e769
24 mai 1971
24 mai 1971
CONFIRME LE JUGEMENT ENTREPRIS, DECLARANT LA SA RENEE FARELL CIVILEMENT RESPONSABLE ; ALORS QU'UN COMMETTANT N'EST CIVILEMENT RESPONSABLE QUE DES ACTES ACCOMPLIS PAR UN EMPLOYE ET SE RATTACHANT AU LIEN
Source officielleciv3
6079411b9ba5988459c40572
24 janvier 1973
24 janvier 1973
A L'OCCASION D'UN SERVICE BENEVOLE, ET SANS CARACTERISER LE LIEN DE SUBORDINATION NECESSAIRE A UN RAPPORT DE PREPOSITION, ET QUE, D'AUTRE PART, AUCUN FAIT PRECIS NE REVELERAIT LE TRANSFERT A GRANGE PAR
Source officiellecr
6079a8129ba5988459c4bc44
14 mars 1983
14 mars 1983
ETAIT PLACE SOUS L'AUTORITE DU SIEUR Y..., DIRECTEUR DE LA SEDA, QU'IL Y AVAIT DES LORS UN LIEN DE SUBORDINATION CARACTERISTIQUE DU LIEN DE PREPOSITION ENTRE LE SIEUR X...
Source officiellecr
6079a8389ba5988459c4c25c
23 juin 1988
23 juin 1988
Turner civilement responsable de son préposé X... ; " alors que les dispositions de l'article 1384, alinéa 5, du Code civil ne s'appliquent pas au commettant en cas de dommages causés par le préposé
Source officiellePage 5 sur 33772