CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC000244204

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle

Page 50 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0925DEC005488200

Admin. suprême

25 septembre 2006

25 septembre 2006

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

61372559cd5801467741cf2f

Cassation

22 juin 1992

22 juin 1992

cause alors qu'il se trouvait débiteur d'une créance salariale résultant de l'exécution d'un contrat de travail qu'il avait lui-même conclu avec Leroy ; que sa déclaration aux gendarmes en juin 1989 ne fait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164853

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Art. 6 § 1 – lack of fair hearing in administrative proceedings: absence of the prosecutor in the trial.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167639

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211JUD005686715

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

The fact of threatening a person with a crime or an act prejudicial to him or her, or to another person, if it is such as to induce fear [in the person threatened], shall be punishable by imprisonment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC003418696

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

The “subsidiarity” principle thereafter applied also to Section 99 (1).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002523913

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

Écoute, tu nous dis «   j’ai fait le con   ». C’est sûr... mais ce soir, tu es vraiment en train de faire le con.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7536

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

In Switzerland inciting and assisting suicide were punishable only where the perpetrator of such acts was driven to commit them by “selfish motives”.

Source officielle
CC

cr

613725a3cd5801467741f6bf

Cassation

7 novembre 1996

7 novembre 1996

avant l'expiration du quatre-vingt huitième jour de l'année 1994; qu'en constatant, sans faire état d'aucun autre fait interruptif de prescription, que la citation à comparaître datait du 1er avril 1994

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1952556-2062906

Admin. suprême

20 mars 2007

20 mars 2007

    Principaux faits   La requérante, Alicja Tysiąc, est une ressortissante polonaise née en 1971 et domiciliée à Varsovie.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2408375_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

à quitter le territoire français et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de trois ans ; 3°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise, à titre principal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001338987

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

      (3) An attempt is punishable."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC005219309

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

which was punishable by up to fifteen years’ imprisonment).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1176

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Admittedly, it was right that the principles governing the criminal responsibility of persons suspected of committing an offence punishable under criminal law, and their application by the domestic authorities

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC000839804

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Civile JAF A

69e16b20cdc6046d4781890d

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

demande en divorce aux torts exclusifs de l’épouse, DÉCLARE Monsieur [C] [R] irrecevable en sa demande subsidiaire en divorce pour altération définitive du lien conjugal, PRONONCE le divorce pour faute

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0401DEC004540115

Admin. suprême

1 avril 2025

1 avril 2025

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. Protest march of 5 November 2013 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD004685213

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Les faits à l’origine de cette affaire sont exposés aux paragraphes 8 à 20 de l’arrêt pilote. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0303JUD002781817

Admin. suprême

3 mars 2026

3 mars 2026

The Court’s assessment (a)    General principles 13 .

Source officielle