CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 843 résultats pour « entrepreneurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722dacd58014677402542

Cassation

11 mars 1997

11 mars 1997

Y..., entrepreneur; qu'invoquant des désordres, ils ont, après dépôt du rapport de l'expert désigné en référé, fait assigner la société, l'entrepreneur et son assureur, la Zurich, en réparation de leur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641845

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT39-06-01-01 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - Entrepreneur et architecte

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300560

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

principal au maître de l'ouvrage prive ce dernier de la possibilité d'opposer au sous-traitant des exceptions tirées de son contrat avec l'entrepreneur principal, elle ne lui interdit pas de lui opposer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300376

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

des situations en trois exemplaires à l'architecte et qu'à défaut de respecter les stipulations contractuelles relatives au paiement devant être impérativement contrôlées par le maître d'oeuvre, l'entrepreneur

Source officielle
CC

civ3

613722bccd58014677400c79

Cassation

2 octobre 1996

2 octobre 1996

Servin, à indemniser la SCI, l'arrêt prend en compte une somme de 409 500 francs correspondant à des pénalités de retard que le maître de l'ouvrage aurait pu retenir sur le prix à payer à l'entrepreneur

Source officielle
CC

civ3

613722c9cd5801467740173a

Cassation

15 janvier 1997

15 janvier 1997

des travaux exécutés devait être fixé à la somme de 110 956,41 francs TTC correspondant au marché initial, à l'exclusion des travaux supplémentaires dont la réalité n'avait pas été démontrée par l'entrepreneur

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007642830

Admin. suprême

9 janvier 1974

9 janvier 1974

QUE CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DANS SON RECOURS, LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 68 DU CAHIER DES CLAUSES ET CONDITIONS GENERALES IMPOSEES AUX ENTREPRENEURS DES

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007785490

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

- Absence - Fait étranger à l'entrepreneur.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

61372227cd580146773faaa3

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

principal ; que, par jugement du 7 juillet 1983, le tribunal administratif a dit que les actions dirigées contre la SEMAEB, le bureau d'étude et l'entrepreneur principal relevaient de la compétence des

Source officielle
CC

civ1

613721e1cd580146773f868b

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

Y..., entrepreneur de maçonnerie, assuré par la compagnie Groupe d'assurances mutuelles de France, les travaux d'agrandissement d'un immeuble lui appartenant ; qu'à cette fin, elle a souscrit auprès de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00667

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

sans assurance de responsabilité, fait courir au maître de l'ouvrage un risque financier en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution des travaux prévus, risques non couverts par l'assurance de l'entrepreneur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00555

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

fondée sur l'âge ; qu'en prenant en considération, pour prononcer la liquidation de Mme [P], l'âge de cette dernière, la cour d'appel a violé le principe de la liberté d'entreprendre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300088

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

que, dès lors, le maître de l'ouvrage, non informé par l'architecte, ne peut être considéré comme ayant une pleine connaissance des risques concernés ; qu'en jugeant que M. et Mme [W] avaient fait entreprendre

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigé contre le FGA etc/M. X

6137217ccd580146773f42a6

Cassation

24 mai 1991

24 mai 1991

Z..., âgé de 25 ans au moment de l'accident, bien qu'il eût estimé non établi qu'il exerçait dans son pays la profession de peintre-maçon, ne voyait pas compromises ses chances d'entreprendre à l'avenir

Source officielle
CC

civ2

6137233acd58014677407145

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

droit ; que l'appel d'une ordonnance de référé ne peut donc avoir un effet dilatoire en ce qu'elle tendrait à en suspendre les effets, que la tentative qui aurait été faite de dissuader l'expert d'entreprendre

Source officielle
CC

civ1

613722afcd580146774001df

Cassation

11 juin 1996

11 juin 1996

le moyen, d'une part, qu'en le déboutant au seul motif que Mme Y... n'était pas empêchée de gérer son patrimoine et que l'opération de rénovation résultait d'une convention tacite l'autorisant à entreprendre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200942

Cassation

9 octobre 2025

9 octobre 2025

l'exercice conjugué des fonctions de conseiller prud'homme et celles d'expert judiciaire constitue une erreur de droit, une erreur manifeste d'appréciation des faits et une atteinte aux libertés d'entreprendre

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007681173

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007682081

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

Z..., architectes, et de la société Coutant, entrepreneur à réparer l'intégralité du préjudice dont le montant ne pourra être évalué qu'après une nouvelle expertise, ordonné une expertise en vue de déterminer

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007682088

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

39-06 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS

Résumé IA — à vérifier

Page 51 sur 2393

← PrécédentSuivant →