CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 549 résultats pour « Leneel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0517DEC003509922

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 35099/22 11/07/2022 Sándor SZABÓ 1996 04/12/2019   18/02/2021

Page 52 sur 978

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC001482524

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 14825/24 17/05/2024 Béla SÁROSI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0829DEC002264016

Admin. suprême

29 août 2019

29 août 2019

Date of introduction Applicant’s name Date of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Relevant domestic decision 22640/16 08/04/2016 Goran Stojković 02/

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD004130618

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

However, those two restrictions on landlords’ rights are inextricably linked as the level of protected rent is a crucial element in determining whether the restriction in respect of the termination of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD006905313

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

[2]       69053/13 28/10/2013 21/04/2009   13/02/2014 4 years, 9 months, 25 days 2 levels of jurisdiction EUR 15,275 (fifteen thousand two hundred and seventy five euros) EUR 500 (

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008DEC000842219

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

) of 50 dB(A) outdoors or, alternatively, a maximum of six noise events per night (“NAT events”) with a noise level of 55 dB(A) indoors. 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220DEC002879921

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

    The height of the fence was subsequently reduced to two metres from natural ground level. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008DEC002748518

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

The outline plan projected a noise level or LAeq during the day of 45.6 dB(A) and a night-time LAeq of 37.9 dB(A) for the applicant. 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC004251618

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

The Riga Regional Court established that the administrative proceedings that had lasted for three years and eighteen days at three levels of jurisdiction had not been excessive in length and therefore

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC004517504

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

The assessment of this minimum level is, in the nature of things, relative and depends on all the circumstances of the case (see Ladygin v. Russia , cited above). A.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3063

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

then referred to a Mr Pellerin, the then director of the Central Service for Protection against Ionising Radiation (the “SCPRI”, an organisation which at that time was responsible for monitoring the level

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2821

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

Accordingly, general measures at national level were called for in execution of the present judgment capable of remedying the systemic defect by implementing, inter alia , a mechanism that would provide

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13741

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

In that context, the relatively negligible level of penalty that had been imposed on the applicant was not decisive as the core of the problem was the underlying ban and not the sanction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316DEC000874605

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

Date of introduction Applicant name Date of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Level of jurisdiction Other complaints under well-established case-law   8746/05 29/01

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0116JUD002339323

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0530DEC001697322

Admin. suprême

30 mai 2024

30 mai 2024

Thus, the Court agrees with the Government that the proceedings lasted three years and four months before one level of jurisdiction and that the domestic award granted on that account to the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1212JUD005048321

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
TJ

TPX POI CG REFERES

669ea7dd998cb644d8de9281

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

[Z] [C]) [Adresse 13] [Localité 22] représentée par Me Leonel de MENOU, avocat du barreau de PARIS DEFENDEUR : S.C.I. LE CEDRE (ayant pour Gérant M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218099

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

The Alþingi is made up of 63 parliamentary seats, including 54 constituency seats, which are elected at the constituency level with no electoral threshold, and 9 levelling seats, which are distributed

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2502322_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Lebel pour statuer sur les demandes de référé, sur le fondement de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Source officielle