CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC003639116
8 octobre 2019
Il invoque l’article 5 § 5 de la Convention, qui se lit comme suit : « 5.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0317JUD005588707
17 mars 2020
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code fiscal, telles qu’elles étaient en vigueur à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 24.
ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC006529701
25 mars 2004
Dans son édition du 11 décembre 1996, le journal O Mirante publia un article sur la situation en cause.
Pôle 2 - Chambre 1
5fda5165bed44099592f3040
26 juin 2019
[U] et [R] la somme de 110 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les dépens.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525JUD005975900
25 mai 2004
Il inculpa en outre deux autres personnes sur le fondement des articles 125 et 168 § 2 du code pénal. 9.
ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD006460212
12 avril 2016
8 de la Convention, ainsi que de l’article 8 et de l’article 3, pris isolément et combiné avec l’article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD000598103
23 juin 2009
Le Gouvernement invoque enfin les articles 125 de la Constitution et 13 de la loi n o 2577 sur les actions de pleine juridiction, soutenant que les requérants pouvaient s’en prévaloir
ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC001011406
19 septembre 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 À LA CONVENTION 41.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC006279715
30 avril 2019
Elle invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit ainsi dans sa partie pertinente en l’espèce : « 1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10443
18 mai 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
17e Chambre
6033a66c8ba65b5ab3d68c7c
4 mai 2017
Mme [W] n'est pas fondée à reprocher à Mmes [B], [V] et [O] de ne pas lui avoir fait bénéficier d'un suivi médical renforcé en application des dispositions de l'article R 4624-18 du code du travail.
ECLI:CE:ECHR:2008:1007JUD003522803
7 octobre 2008
Ainsi, l’article 150 dispose que les interventions et soins pratiqués lege artis par un médecin ne sont pas considérés comme des atteintes à l’intégrité physique. 36.
ECLI:CE:ECHR:2024:0201JUD003594318
1 février 2024
L’arrêt de la Cour constitutionnelle n o 146 du 19 juin 1975 déclara illégitime l’article 148 du code pénal, pour violation de l’article 3 de la Constitution (principe d’égalité),
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1014DEC002299893
14 octobre 1996
Il invoque enfin l'article 1 de la Convention.
1ère Chambre
628dca6214cc2751aa86ba17
2 mai 2022
Toutefois, si elle a servi à acquérir un bien, le rapport est dû de la valeur de ce bien, dans les conditions prévues à l'article 860 du code civil' précise l'article 861-1 du code civil ; il est constant
ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD004112402
14 décembre 2006
La Cour réaffirme donc que l’interdiction absolue inscrite à l’article 3 de la Convention, comme celle qui découle de l’article 2 ( Menson c.
ECLI:CE:ECHR:2003:0605JUD004427298
5 juin 2003
Par un arrêt du 26 novembre 1996, en application des articles 169 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, la cour de sûreté de l'Etat de Diyarbakır
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD005729900
27 avril 2006
(loi n o 2929, article 5).
Chambre commerciale
63d0d60881a7b805de12b620
24 janvier 2023
étant infondées, - condamner la société Team one au paiement de la somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD004673399
11 avril 2006
Turquie , n o 25723/94, § 72, CEDH 2000-VI).
Page 53 sur 122