CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

71 131 résultats pour « Mast »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d28a

Appel

10 novembre 2009

10 novembre 2009

AUCHAN FRANCE - Société de droit belge MASTER INTERNATIONAL - S.A.S.

Source officielle

Page 53 sur 3557

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1009JUD006941913

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

    In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article   37 §   1   (b) of the Convention and that respect for human

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD005975213

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

    The Court therefore considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0611JUD003792605

Admin. suprême

11 juin 2015

11 juin 2015

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD003963508

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

The Government further submitted that the matter had been resolved within the meaning of Article   37 § 1 (b) of the Convention and that the further examination of the case was no longer justified

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD004864207

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD007183101

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD003008904

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

He accepted that, in the absence of any evidence or any consideration of the matter by the Divisional Court, the Supreme Court should express no opinion on that part of the appeal but leave the matter

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0628JUD001657408

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD000794205

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

    In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005516711

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD005935112

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD002833602

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0526JUD000537611

Admin. suprême

26 mai 2016

26 mai 2016

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0612JUD005313809

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

Struck out of the list (Article 37-1-b - Matter resolved)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD004153813

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

The Government further submitted that the matter had been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and the further examination of the case was no longer justified.

Source officielle
CC

comm

61372390cd5801467740b6cd

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

Jean-Marc B... et de Mme Jocelyne B..., de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat des époux X..., les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

613724afcd58014677417888

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

emploi ait été connue ou prévisible lors de l'acquisition de l'entreprise ne prive pas le nouvel employeur de la possibilité de l'invoquer ; qu'en lui opposant le fait que l'importance relative de la masse

Source officielle
CC

soc

613722f2cd5801467740390d

Cassation

8 octobre 1997

8 octobre 1997

n'étant pas contradictoires, si les pourcentages d'augmentation mentionnés dans les accords d'établissement relatifs aux salaires qu'elle avait conclus n'avaient pas uniquement trait à l'évolution de la masse

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01066

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

Le Masne de Chermont, conseillers référendaires, Mme Berriat, avocat général, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Chamley-Coulet, conseiller référendaire, les observations de la

Source officielle