CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 988 résultats pour « Senah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007837147

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

Abdelkader Y..., au directeur général de l'ANIFOM et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle

Page 54 sur 200

← PrécédentSuivant →
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007838969

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

Claude X... et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007838975

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

Serge X... et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007855870

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

René X..., au directeur général de l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer, et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163288

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

ayant pour objet de régir ces transmissions de documents et de rendre la commission compétente pour en connaître, ce projet doit encore, à la date de la séance de la commission, être examiné par le Sénat

Source officielle
CA

Avis

CADA:20175937

Appel

8 mars 2018

8 mars 2018

communicable un tableau établi par une préfecture pour retracer les subventions à divers travaux d'intérêt local accordées sur proposition de la commission des finances de l'Assemblée nationale ou du Sénat

Source officielle
CA

Avis

CADA:20180856

Appel

17 mai 2018

17 mai 2018

finances, et que des analyses ont déjà été conduites sur le sujet, notamment par la Cour des comptes, dont un rapport de 2013 est relatif à l'évolution et à la maîtrise des dépenses associées, et par le Sénat

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164192

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Il ressort des travaux parlementaires relatifs aux amendements, à l’Assemblée nationale puis au Sénat, dont sont issues ces nouvelles dispositions, qu’elles n’ont pas pour objet d’étendre la compétence

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69a30e42cdc6046d470c9665

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

La minute du présent jugement a été signée par Monsieur Paul SENAUX, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.

Source officielle
TCOM

PROCEDURE COLLECTIVE

69be4901cdc6046d476b1d27

Commerce

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Localité 1] [Etablissement 1] : 523 513 893 REPRESENTANT(S) : défendeur défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Monsieur Xavier MONTAGNÉ JUGE(S) : Monsieur Paul SENAUX

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165710

Appel

9 février 2017

9 février 2017

Il ressort des travaux parlementaires relatifs aux amendements, à l’Assemblée nationale puis au Sénat, dont sont issues ces nouvelles dispositions, qu’elles n’ont pas pour objet d’étendre la compétence

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02483

Cassation

10 mai 2016

10 mai 2016

lors que l'immunité prévue par l'article 41, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, ne se limite pas aux seuls discours tenus dans le sein de l'Assemblée nationale et du Sénat

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007909391

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

être écarté ; Considérant que les griefs tirés de la non-distribution d'enveloppes contenant des documents de propagande électorale, de l'utilisation abusive par une candidate de lettres à en-tête du Sénat

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007867509

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

François X..., au directeur général de l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer, et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007850630

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Jean X... et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2529615_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

B..., représentée par Me Sebbah, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007842626

Admin. suprême

27 février 1995

27 février 1995

René X... et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007873747

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

BENSALLAH, épouse Z..., au directeur général de l'Agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer, et au ministre délégué aux relations avec le Sénat, chargé des rapatriés.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002975396

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

       Sitting as a panel of three members, on 13 September 1994 the Second Chamber of the First Senate (zweite Kammer des Ersten Senats) of the Federal Constitutional Court declined

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC003273403

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

    On 7 June 2001 the Senate of the Supreme Court quashed the judgment of 1 March 2001. 8.

Source officielle