CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

249 732 résultats pour « exportation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200744

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

CIV. 2 / EXPTS CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juillet 2021 Annulation partielle M.

Source officielle

Page 55 sur 12487

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613723d5cd5801467740ebcd

Cassation

12 décembre 2001

12 décembre 2001

décennale couvre les conséquences futures des désordres résultant des vices dont la réparation a été demandée au cours de la période de garantie ; qu'ainsi, dès lors que les dommages constatés par les experts

Source officielle
CC

civ3

613723d5cd5801467740ebce

Cassation

12 décembre 2001

12 décembre 2001

décennale couvre les conséquences futures des désordres résultant des vices dont la réparation a été demandée au cours de la période de garantie ; qu'ainsi, dès lors que les dommages constatés par les experts

Source officielle
CC

civ2

613724a4cd580146774172ea

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

condamnation à réparer le dommage que lui aurait causé la prise par sa mère pendant sa grossesse du produit distilbène que cette société fabriquait, un juge de la mise en état a désigné un collège d'expert

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00301

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

2014 au 17 novembre 2015, exercé illégalement la profession d'expert-comptable. 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100733

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

[G] et sa soeur, Mme [W], sont propriétaires indivis, à parts égales, d'un domaine viticole dont l'exploitation a été assurée par la société civile d'exploitation agricole Domaines de Champ de Cour, aux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100242

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

L'expert a déposé son rapport le 29 janvier 2018. 3. Les 4 et 6 juillet 2018, M. et Mme [N] ont assigné la société MMA et M. [B] en responsabilité et indemnisation.

Source officielle
CC

comm

613723fbcd58014677410b38

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

cour d'appel, qui s'est fondée à tort sur le fait que le produit avait été acquis, au Brésil, auprès de la société Quimio, à laquelle la société Hoechst avait concédé le droit de commercialiser et d'exporter

Source officielle
CC

comm

613723fbcd58014677410b39

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

cour d'appel, qui s'est fondée à tort sur le fait que le produit avait été acquis, au Brésil, auprès de la société Quimio, à laquelle la société Hoechst avait concédé le droit de commercialiser et d'exporter

Source officielle
CC

civ2

6137243fcd58014677413e7b

Cassation

29 janvier 2004

29 janvier 2004

X..., expert, qui a sollicité l'avis de deux techniciens, MM.

Source officielle
CC

cr

6137258dcd5801467741ebba

Cassation

3 septembre 1992

3 septembre 1992

et été trouvé détenteur, sans motif légitime, de vin qu'il savait falsifié ; d "aux motifs que les rapports d'analyse joints au rapport de la Direction des fraudes, les rapports rédigés par les experts

Source officielle
CC

civ3

61372267cd580146773fca9a

Cassation

5 avril 1995

5 avril 1995

X... demandait le paiement de la somme de 90 078,50 francs arrêtée par l'expert ; que ce dernier avait été chargé de déterminer le bénéfice revenant à chacun des associés ; que l'action de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2005:C200350

Cassation

24 février 2005

24 février 2005

COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que l'association Inter-Services migrants Méditerranée (l'association) a demandé son inscription sur la liste des experts

Source officielle
CC

cr

6137252ccd5801467741b8f4

Cassation

29 octobre 1990

29 octobre 1990

de 6 experts, dont M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100646

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

[F] et Mme [G] (les vendeurs) au prix de 47 000 euros, après l'avoir fait examiner par un expert maritime, M. [P] (le mandataire).

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200699

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par un arrêt du 1er octobre 2021, une cour d'appel, infirmant l'ordonnance entreprise, a accueilli la demande de récusation de l'expert et ordonné son remplacement. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00254

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

et réglementant le titre et la profession d'expert-comptable, l'article 75 du décret n° 2012-432 du 30 mars 2012 relatif à l'exercice de l'activité d'expert-comptable, les articles 516, 517, 519, 528,

Source officielle
CC

cr

61372697cd58014677426d68

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

s'ils ont relevé, comme l'avait fait l'expert E..., que les photographies de la centrale incendie située au deuxième étage permettaient de voir que pour le niveau 3 seul le voyant orange s'était allumé

Source officielle
CC

civ2

60794e809ba5988459c48eb1

Cassation

21 septembre 2006

21 septembre 2006

X..., inscrit sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Versailles au 31 décembre 2004, a sollicité, en application de l'article 38 du décret du 23 décembre 2004, sa réinscription sur

Source officielle
CC

cr

E, en date du 6 septembre 2000, qui, dans la procédure suiviec/Lambertus X

6137262ecd580146774238d5

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

Sur le pourvoi contre l'arrêt du 6 septembre 2000 ; Sur sa recevabilité contestée en défense : Attendu que l'arrêt attaqué a prononcé l'annulation, notamment, de l'ordonnance de désignation d'expert

Source officielle