CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10414

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 juin 2022 Rejet non spécialement motivé Mme DARBOIS, conseiller doyen faisant fonction de président

Source officielle

Page 56 sur 849

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10417

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

DB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 juin 2022 Rejet non spécialement motivé Mme DARBOIS, conseiller doyen faisant fonction de président

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12669

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Article 41 : EUR   12,000 each in respect of non-pecuniary damage; claims for pecuniary damage dismissed. (See also Otto-Preminger-Institut v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD001327408

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general};Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003461502

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

    On an unspecified date the applicant sued the ARKO and the Central Bank of Russia for damages.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e43d77cdc6046d47bfb071

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

. […] ATTENDU que Madame [H] [E] a été convoquée en Chambre du Conseil le 09/04/2026 à 9hrs ; ATTENDU que Madame [H] [E] a comparu assistée de Maître DARBIER VOISIN Catherine Avocat au Barreau de MARSEILLE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD003035203

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

    Damage 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002607303

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

By Article 253 of the Civil Code, in the version in force until 31 July 2002 and applicable to damage caused up to that date, compensation for non-pecuniary damage can be awarded only if it is provided

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD003727803

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1300

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Article 41: Awards ranging from EUR 5,000 to EUR   40,000 to the owners of the newspapers in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD004166507

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

Violation of Art. 10;Remainder inadmissible;Pecuniary damage - award;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1659

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

the MP’s statements were damaging for their reputation, the applicants brought proceedings in the civil court against the MP, the editorial director of the newspaper and its publishing house, seeking damages

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1437

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

Violation of P1-1;Remainder inadmissible;Non-pecuniary damage - reserved;Pecuniary damage - reserved

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD003653304

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD003740603

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

He also claimed EUR 1,000 in respect of non-pecuniary damage.   43.     The Government accepted the claim in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044796

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003196496

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0702JUD003404996

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD002654695

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD004521499

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

    Damage 54.     The applicant sought compensation for pecuniary damage which he incurred in connection with the case in the amount of PLN 52,000.

Source officielle