CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 109 résultats pour « article L. 322-3 du code forestier que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC004731513

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Article 2 The public limited company SNS REAAL N.V. shall be appointed as director of Stichting Afwikkeling Onderhandse Schulden SNS REAAL. Article 3 1.

Source officielle
CE

Page 56 sur 56

← Précédent

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1024JUD003770397

Admin. suprême

24 octobre 2002

24 octobre 2002

Where a prisoner convicted of aggravated armed robbery is concerned (Article 628 § 3 of the Criminal Code), the Act (section 4 bis of the Prison Act) provides that no measure facilitating reintegration

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0508REP001117084

Admin. suprême

8 mai 1990

8 mai 1990

    3     II.      ESTABLISHMENT OF THE FACTS         (paras. 32 - 92) .....................................

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD002112909

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

At about 3 or 4   p.m. they heard sounds of explosions coming from the nearby forest in the vicinity of the village of Shirdi-Mokkh.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD000788803

Admin. suprême

20 décembre 2007

20 décembre 2007

    In a decision of 13 March 2007 the Court joined to the merits the question whether the applicants may still claim to be victims in respect of the alleged violations of Articles 2 and 3 of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD004937909

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

Under the provisions of former Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility. THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD004332605

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD003196308

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

Carić. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD003651708

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

    The applicants allege that an implementation of the deportation order to return them to Sri Lanka would be in violation of Article 3 of the Convention. 4.

Source officielle