CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD001732010

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

    Damage 47.

Source officielle

Page 57 sur 849

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD002088309

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

offence at issue and he was a foreigner, that is to say, a person from another country, and because by committing the criminal offence at issue he had become rich and ensured his existence by causing damage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001503402

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

He therefore claimed 350   euros (EUR), the price of the car, under the head of pecuniary damage. 59.   Furthermore, the applicant claimed EUR 5,000 in respect of non-pecuniary damage. 60.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD004591206

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002621806

Admin. suprême

24 mai 2011

24 mai 2011

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-770

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

Article 41: EUR 4,000 in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD002525705

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Revision admitted;Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD001539702

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Revision admitted;Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-676

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Article 41: EUR 5,000 in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214JUD003757504

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Unfortunately, the civil damages are still far from being paid, as I have not even had enough funds to make a down-payment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002722505

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

    Damage 51.     The applicant claimed 200,000 Polish zlotys (PLN) in respect of pecuniary damage and PLN 75,000 non-pecuniary damage. 52.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-710

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

Article 41: EUR 3,000 to each applicant in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD003815502

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

    Damage 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1118JUD000761805

Admin. suprême

18 novembre 2010

18 novembre 2010

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003094896

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD005425200

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

    Damage 1.     Pecuniary damage (a)     The parties’ submissions 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD004696707

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD002347203

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

He sought 500,000 roubles ((RUR), approximately 20,000 euros (EUR)) in compensation for non-pecuniary damage. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326JUD000958003

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

Revision admitted;Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD000832703

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Violation of Art. 2 (substantive aspect);Pecuniary damage and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier