6 Article 6-3-c Defence in person Complete rehearing of case held in accused’s absence: violation Facts – In May 2007 the applicant was found guilty of drug offences and causing grievous bodily harm resulting

  50271/06 and 8   other applications, §   35, 2 July 2019) Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - failure to examine

de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3 - Droits de la défense)

Therefore, the Court finds that there has been a violation of Article 6 § 3 (c) taken together with Article 6 § 1 of the Convention in this regard. II.

that there had been no violation of Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention as regards the complaint concerning the absence of attesting witnesses B. and K.

    The applicant alleged under Articles 3 and 6 of the Convention that he had been beaten up by police officers after his arrest, that he had not been able to examine some of the prosecution

    It follows that there has been a violation of Article 5 § 1 of the Convention. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 18.

- Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial)

They relied on Article 6 §§ 1 and 3(b) and (d) of the Convention in that respect.

(Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Assistance gratuite d'un avocat d'office;Article 6 - Droit à

un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article

These and further repetitive complaints, under Articles 3, 5 and 6 of the Convention, are also detailed in the Appendix. application n o . 9685/08 6 .

Article 6 §§ 1 and 3(d) read in relevant part: “1.

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION IN RESPECT OF THE APPLICANT’S DEFENCE RIGHTS 64.

However, as follows from the text of Article 6 § 3 (d) the defence must have an opportunity to conduct an active defence – for example, by calling witnesses on its behalf or adducing other evidence (ibid

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3