CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD003918498

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier

Page 58 sur 849

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD003507197

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

    The applicant sought just satisfaction in the amount of 500,000 euros (EUR) for the non-pecuniary and pecuniary damage he had sustained.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002930903

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

have rendered the infliction of damage absolutely necessary, a question of compensation for that damage should be resolved by a civil procedure. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3656

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

Article 41 – The Court awarded the applicant EUR 6,000 in respect of non-pecuniary damage. It also made an award for costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0204JUD006886010

Admin. suprême

4 février 2016

4 février 2016

  68860/10) 60,000   euros (EUR) for non-pecuniary damage and EUR 1,000 for costs and expenses and dismissed the remainder of their claim for just satisfaction. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1383

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Article 41 – EUR 3,000 to each applicant in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003027307

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003866306

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

    Damage 40.     The applicants claimed 305.40 euros (EUR) in respect of pecuniary damage and EUR 8,520 in respect of non-pecuniary damage. 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD001933403

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

    Damage 74.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002895605

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    Damage 34.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-966

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Article 41: EUR 60,000 in respect of pecuniary damage and EUR   5,000 in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9474

Admin. suprême

12 mai 2014

12 mai 2014

The surviving relatives of the missing persons were thus awarded EUR 30,000,000 and the enclaved residents of the Karpas peninsula EUR 60,000,000 in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044696

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD004838099

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

In particular, if one or more heads of damage cannot be calculated precisely or if the distinction between pecuniary and non-pecuniary damage proves difficult, the Court may decide to make a global assessment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD002448804

Admin. suprême

15 janvier 2009

15 janvier 2009

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD005781300

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Violation of Art. 14+8;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1013JUD001257906

Admin. suprême

13 octobre 2011

13 octobre 2011

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD000651804

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Rights Chamber in 2004) found a violation of Article 6 of the Convention because of the length of the restitution proceedings and awarded the applicant 2,100 convertible marks [21] for non-pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD004826908

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD000401203

Admin. suprême

1 juillet 2008

1 juillet 2008

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim rejected;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier