CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 174 résultats pour « Kahn »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0408DEC001362888

Admin. suprême

8 avril 1992

8 avril 1992

belang dat de betrokkene heeft bij       vestiging of voortzetting van zijn verblijf in een gemeente       buiten een centrum, zoals dat belang onder meer kan

Page 58 sur 59

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0323DEC004659519

Admin. suprême

23 mars 2021

23 mars 2021

That appeal was rejected on 24 July 2019, the Administrative Jurisdiction Division finding that it did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006949116

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

which, according to law, carries a prison sentence of six years or more; - by which the health or safety of individuals can be endangered [ waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC002277193

Admin. suprême

7 septembre 1999

7 septembre 1999

  On 10 November 1992 the public prosecutor decided not to initiate proceedings against E's father since the available evidence was insufficient to prove the allegations of sexual abuse ( brott kan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC000490006

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

It found that the applicant’s appeal did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden ) and that, having regard to Article 91 § 2

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1025JUD003825803

Admin. suprême

25 octobre 2007

25 octobre 2007

It dismissed the alleged violation of the applicant's right to privacy, holding: “The complaint does not provide grounds for overturning the ruling of the Court of Appeal ( kan niet tot cassatie leiden

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1208REP001153385

Admin. suprême

8 décembre 1987

8 décembre 1987

  Om skolan inte längre uppfyller dessa villkor         och bristerna inte kan avhjälpas efter hänvändelse till         huvudmannen

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1003REP001080184

Admin. suprême

3 octobre 1988

3 octobre 1988

    dels till följd av sjukdomen uppenbarligen saknar sjukdomsinsikt eller till följd av beroende av narkotiska medel uppenbarligen är ur stånd att rätt bedöma sitt behov av vård, dels kan

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405REP001859591

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

tillstädes eller minst fjorton dagar före förrättningens       början bevisligen av förrättningsingenjören erhållit       uppmaning att infinna sig, kan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0624JUD000790677

Admin. suprême

24 juin 1982

24 juin 1982

applicant had abused the opportunity offered to him, that he was totally untrustworthy and that a further period of detention was indicated (dat (hij) werkelijk misbruik heeft gemaakt van de hem geboden kans

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD002877005

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

On 15 February 2005 the Administrative Jurisdiction Division rejected the further appeal, holding: “What has been raised in the grievances does not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD000193507

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

Kan., an employee of correctional colony IK-6, [the second applicant] is a liar and has a tendency to commit crime.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC004945806

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

    Any member of the council may put questions orally or in writing to the Burgomaster and Aldermen or the Burgomaster as the case may be ( Een lid van de raad kan het college of de burgemeester

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0411JUD005776619

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

Jurisdiction Division ( Afdeling bestuursrechtspraak ) of the Council of State ( Raad van State ) found that the applicant’s further appeal did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214412

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Turkey 01/08/2019 Failure/Delay in examining requests for enlargement/objection Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 59 42701/19 Kan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1003JUD001273810

Admin. suprême

3 octobre 2014

3 octobre 2014

The Administrative Jurisdiction Division found that the appeal did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD006837717

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

The appeal was found not to provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden ).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1008REP001117984

Admin. suprême

8 octobre 1987

8 octobre 1987

ledamot än ordförande förordnas, skall sådan riksorganisation av fastighetsägare, hyresgäster, bostadsrättshavare eller näringsidkare som med hänsyn till medlemsantal, verksamhet och övriga omständigheter kan

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1002REP001236686

Admin. suprême

2 octobre 1990

2 octobre 1990

  Om det finns sannolika skäl för att en sådan risk föreligger men den behövliga utredningen inte har kunnat slutföras, får ett tillfälligt förbud meddelas att gälla i avvaktan på att ärendet kan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD002057104

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Orlan Kan-oolovich

Source officielle