CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a0feb0ccdc6046d478811d0
21 mai 2026
Il fait valoir, à titre principal, que la signification de la déclaration d'appel est nulle en ce que l'acte du 27 août 2025 n'a été délivré ni à personne ni à son domicile réel, la signification à une
JAF Cab 3
6a10cc93cdc6046d479e4e75
22 mai 2026
par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ; RAPPELLE qu'à l’issue du divorce, les parties perdent l'usage
civ2
61372233cd580146773fb0be
15 juin 1994
, en déclarant la signification régulière bien que l'habilitation qu'aurait eue M.
2ème Chambre
69e462accdc6046d47c26ac6
17 avril 2026
SOREDOM, demanderesse, et d'autre part, M.
69e462afcdc6046d47c26b0c
ECLI:FR:CCASS:2020:C200358
19 mars 2020
Le 16 mars 2018, Mme Y... a reçu un avis du greffe d'avoir à signifier la déclaration d'appel à l'intimée en application de l'article 902 du code de procédure civile. 3.
69e1c73acdc6046d4788f592
16 avril 2026
Sous les mêmes sanctions, elles sont signifiées aux parties qui n'ont pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l'expiration des délais prévus à ces articles ; cependant, si celles-ci constituent
3e chambre civile
6528df72aaebb88318fda5b4
12 octobre 2023
Signifiée le 15 octobre 2012, elle n'a pas été frappée d'appel. Les époux ont divorcé selon jugement du 31 janvier 2013, M.
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. Lucien et Christophe X
60794e3b9ba5988459c48df7
12 octobre 2006
pris en sa première branche : Vu l'article 529 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que c'est seulement dans le cas où le jugement profite solidairement ou indivisiblement à plusieurs parties
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100223
9 mars 2022
du transport faite au débiteur ; que cette signification doit contenir les éléments nécessaires à l'exacte information de la caution quant au transport de créance allégué ; qu'en l'espèce, ainsi que la
ECLI:FR:CCASS:2026:C200277
26 mars 2026
Ce jugement a été signifié à la société Samka le 17 juillet 2019. 3. Par un jugement du 27 juin 2022, le juge de l'exécution d'un tribunal judiciaire a annulé cette signification. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200544
13 juin 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 mars 2022), par acte du 23 avril 2021, la Société civile immobilière Pardes patrimoine (la SCI) ayant consenti un bail à la société Zen Life [Localité 5] (la société Zen
6137218ccd580146773f4b05
9 octobre 1991
X... ayant formé opposition à une contrainte qui lui avait été signifiée à la requête de la MGCIA à domicile avec remise de la copie en mairie plus de quinze jours après cette signification, la MGCIA a
Chambre civile 1-6
69d88649cdc6046d47b9efd0
9 avril 2026
- Lors d'une précédente tentative de signification du 27/04/2023 j'avais pu rencontrer le gardien de l'immeuble qui m'avait déclaré que Monsieur [F], [D] [J] était parti sans laisser d'adresse.
cr
613726a5cd58014677427552
12 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613722b4cd58014677400572
3 juillet 1996
X... a excipé de la nullité de la signification; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable, alors que, selon le moyen, d'une part, la régularité de la signification
ECLI:FR:CCASS:2019:C100972
20 novembre 2019
B..., notaire à Saint-Omer, que les parties avaient recueilli leurs droits respectifs sur l'immeuble dont il s'agit, jadis habitation de M. et Mme H...
6a0e971ccdc6046d4765421e
20 mai 2026
RÉPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1- A ARRÊT DU 20 MAI 2026 (n° 30 /2026, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00418
9 septembre 2020
X... prétend que l'acte de signification serait nul pour absence de diligences suffisantes de l'huissier, alors que l'acte comporte les mentions suivantes : « - le signifié ne demeure plus à l'adresse
6137269fcd580146774271e8
23 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 58 sur 5707