CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 238 résultats pour « ) urbanisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007698511

Admin. suprême

19 février 1986

19 février 1986

. ; 2- annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le décret n° 77-1281 du 22 novembre 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007935489

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

. ; 2°) de rejeter le déféré préfectoral ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007859856

Admin. suprême

29 mars 1996

29 mars 1996

permis de construire et un permis modificatif en vue de l'édification d'un collège à RueilMalmaison ; 2°) annule pour excès de pouvoir cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007858311

Admin. suprême

8 mars 1996

8 mars 1996

modificatif ; 2° de rejeter la demande de M. et Mme X... et le déféré du préfet de l'Essonne présentés devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

61372205cd580146773f98f9

Cassation

24 novembre 1993

24 novembre 1993

1110 et 1184 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 11 avril 1991), que Mme X... a vendu, par acte notarié du 30 décembre 1982, un terrain aux époux Y..., en l'état d'un certificat d'urbanisme

Source officielle
CAA

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000053378038

Admin. Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

CETAT68-01-005-01 Urbanisme et aménagement du territoire. - Plans d'aménagement et d'urbanisme. - Schémas directeurs d'aménagement et d'urbanisme. - Légalité.<br/>

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007816282

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 28 novembre 1985 par lequel le maire de Saint-Julien-en-Genevois (Haute-Savoie) lui a délivré un certificat d'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

613722cecd58014677401b89

Cassation

29 avril 1997

29 avril 1997

contrainte de les quitter le 29 novembre 1991 à la suite de la condamnation pénale du représentant de la société bailleresse, la société civile immobilière Les Capriers, pour infraction au Code de l'urbanisme

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007845787

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

pris sur le fondement du document d'urbanisme antérieur à celui qui a été annulé ou déclaré illégal" ; que, si en vertu des prescriptions de l'article L.421-2-2 du code de l'urbanisme, le maire, lorsqu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300677

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

tribunal compétent afin de faire constater la vente et une clause pénale au cas où l'une des parties, après avoir été mise en demeure, ne régulariserait pas l'acte authentique ; qu'un nouveau plan local d'urbanisme

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007856108

Admin. suprême

26 septembre 1994

26 septembre 1994

d'Ajaccio a accordé à la société civile immobilière Aria Marina un permis de construire six bâtiments à usage d'habitation ; 2°) annule ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007698810

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Vu le recours enregistré le 10 août 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'urbanisme, du logement et des transports, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007817715

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

février 1986, par laquelle le maire de Billième a rejeté sa demande de permis de construire, 2°) d'annuler ladite décision en date du 1er août 1985 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007988470

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

: "En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou à l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007984787

Admin. suprême

20 mars 1998

20 mars 1998

de condamner la commune de Saint-Philibert à leur payer une somme de 2 000 F au titre des frais exposés par elles et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200483

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

, « Monuments historiques » (C-1.17), « Murs rideaux - Bardages » (C-1.18), « Plomberie, sanitaire, robinetterie, eau, gaz » (C-1.21), « Revêtements intérieurs » (C- 1.22), « Toiture » (C-1.27), « Urbanisme

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007647977

Admin. suprême

13 décembre 1974

13 décembre 1974

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS ; VU LE CODE DE L'URBANISME ET DE L'HABITATION ; VU LE CODE DE L'URBANISME ; VU LE DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1967 ET NOTAMMENT

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260654

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

arrêt du 18 février 2003 par lequel elle a annulé le jugement du 19 juillet 2001 du tribunal administratif de Rennes rejetant la demande de Monsieur Jacques I tendant à l'annulation du certificat d'urbanisme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706191

Admin. suprême

21 mai 1986

21 mai 1986

des Alpes-Maritimes refusant le permis de construire pour une villa sur un terrain sis à La Gaude, 2° annule pour excès de pouvoir cette décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007700861

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

Vu le recours enregistré le 17 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'URBANISME ET DU LOGEMENT , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement

Source officielle

Page 59 sur 3662

← PrécédentSuivant →