CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137226dcd580146773fce60
22 mars 1995
de la vente ; Attendu que, pour les débouter, l'arrêt retient que l'Agence Aquitaine démontre avoir mis en oeuvre à l'égard du constructeur, l'action fondée sur la présomption de garantie décennale
civ2
épétition de l'indu d'allocation de logement sociale intentéec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2009:C201363
10 septembre 2009
irrecevable l'action de la caisse en répétition de l'indu d'allocation de logement sociale intentée contre Mme X..., le jugement retient, d'une part, que l'action en répétition de l'indu peut être engagée
comm
6137208acd580146773eb645
28 mars 2000
le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 avril 1997 par la cour d'appel d'Agen (1re chambre civile), au profit de la Caisse d'épargne écureuil Aquitaine Nord, dont le siège est 61, rue
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02751
29 janvier 2020
N° W 17-83.577 F-P+B+I N° 2751 SL2 29 JANVIER 2020 DÉCHÉANCE CASSATION PARTIELLE M.
Chambre 3-1
69fd84d5cdc6046d4704d607
7 mai 2026
[M] [W] a été engagé comme agent commercial par l'agence immobilière Immosur.
ECLI:FR:CCASS:2008:C300752
2 juillet 2008
que, le 2 septembre 2004, elle a donné à la société par actions simplifiée Demolin Investissements (la société Immo Demolin), agent immobilier, mandat non exclusif de vendre le même bien au prix de 401
édure suiviec/Jacques B
6137252ecd5801467741ba55
14 décembre 1988
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatorze décembre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6079a8129ba5988459c4bc28
25 février 1980
DEVANT LA JURIDICTION REPRESSIVE PROCEDENT DE LA MEME CAUSE, LE CONTRAT DE MANDAT D'AGENT GENERAL D'ASSURANCES LIANT LES PARTIES, QU'ELLES ONT LE MEME OBJET, COMME TENDANT A LA REPARATION DU PREJUDICE
6079a8d59ba5988459c4f117
22 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
Daniel, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 13 janvier 2006, qui, sur renvoi après cassation, dans l'information suivie contre eux des chefs de
1ère Chambre
64ae4b1ba1775905dba3bcb6
11 juillet 2023
Il ne révèle en aucun cas un geste volontaire, nuisible. M. [Z] exerce une action directe contre l'assureur du responsable. Le coup a été porté par M.
Chambre Sociale-Section 3
64bf678e8fb8a9d9693e17ae
24 juillet 2023
que la Caisse primaire d'assurance maladie de Moselle intervenant pour le compte de la CANSSM est fondée à exercer son action récursoire contre l'Agent Judiciaire de l'Etat ; - condamné l'Agent Judiciaire
1ere Chambre Section 1
63c2570d0bfda47c900761aa
10 janvier 2023
Il sera constaté, à titre liminaire, que les dispositions relatives à la recevabilité de l'action engagée en première instance contre l'agent judiciaire de l'État et à celle de l'action récursoire contre
juge unique (6)
DTA_2309498_20260114
14 janvier 2026
des agents de droit privé désignés par les caisses d'allocations familiales pour conduire des contrôles sur les déclarations des bénéficiaires du revenu de solidarité active sont de nature à affecter
61372653cd58014677424b04
14 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
é délictuelle exercéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2012:C200188
9 février 2012
; que le quasi-contrat ayant pris fin en 1976, l'action en responsabilité délictuelle exercée contre M.
Chambre 4-8a
67908edb9b4b0b8d25008d36
21 janvier 2025
[C] de son action tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de l'Agent judiciaire de l'Etat à l'origine de l'accident du travail dont il a été victime le 16 octobre 2017, - débouté M.
60794bbf9ba5988459c43de2
7 juin 1978
D'ASSURANCE MALADIE QUI AGIT CONTRE LE TIERS RESPONSABLE D'UN ACCIDENT DONT A ETE VICTIME UN DE SES AGENTS, EXERCE CONTRE CE TIERS UNE ACTION DIRECTE EN RAPARATION DE SON PREJUDICE PROPRE, DISTINCT DE
613725f8cd58014677421eff
30 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2021:C300553
24 juin 2021
SECOND MOYEN DE CASSATION Les époux [G] font grief à l'arrêt attaqué de les avoir déboutés de toutes leurs demandes contre la société Groupama Rhone Alpes-Auvergne ; AUX MOTIFS QU'il en
Page 59 sur 3157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.