CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372618cd58014677422e7d
14 novembre 2002
litigieuses ; qu'il n'est pas démontré que la qualification donnée par le juge d'instruction auxdites opérations ait faussé les constatations de l'expert ; qu'il s'ensuit que cette ordonnance d'expertise
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0628JUD004024510
28 juin 2012
The court upheld the Ruše Authority’s request to appoint an expert in child psychology and ordered it to pay an advance of 800 euros (EUR) for the expert’s fees.
ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007644601
14 octobre 2003
    On 25 February 2002 the applicant lodged an appeal. It appears that the proceedings are pending before the appellate court. THE LAW I.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03409
17 janvier 2018
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : - Mme Martine X..., épouse Y..., - contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838148
8 novembre 1993
Vu la requête, enregistrée le 17 juin 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION COMMUNALE DE CHASSE AGREEE DE POMAYROLS, dont le siège est à Pomayrols (12130) ;
civ2
61372106cd580146773f05d1
12 juillet 1989
Serge A..., expert agréé près la cour d'appel, demeurant à Bastia (Corse), 15, résidence Montesoro, en cassation d'un arrêt rendu le 2 décembre 1987 par M. le premier président de la cour d'appel de
soc
61372330cd58014677406962
13 octobre 1998
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Colette X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 mars 1996 par la cour d'appel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310406
5 décembre 2019
CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Depagne, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 26 juin 2017 par la cour d'appel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0422DEC000118205
22 avril 2008
On 27 November 2001 the District Court ordered the taking of a psychological expert report. On 26 March 2002 the mother's representative challenged the expert.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155412
23 avril 2010
et réglementant le titre et la profession d'expert-comptable ; Vu le décret n° 70-147 du 19 février 1970 relatif à l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés ; Vu le code de justice administrative
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000867305
1 décembre 2009
At the hearing the parties agreed on new access arrangements. Under the terms of that agreement, the first applicant also withdrew his application for custody rights.
61372621cd580146774232e8
12 décembre 2001
Lucienne, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 20ème chambre, en date du 6 avril 2001, qui, pour violences ayant entraîné une infirmité permanente et administration de substances nuisibles, l'a
Cour d'Appel
6253c8ecbd3db21cbdd86aca
14 mai 2003
Suivant déclaration d'appel du 02 Décembre 1999 d'un jugement rendu le 8 Octobre 1999 par le TRIBUNAL DE COMMERCE de LA ROCHELLE.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01459
21 juin 2017
B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 18 mai 2016, qui, pour agression sexuelle et exhibition sexuelle, l'a condamné à trois mois d'emprisonnement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007854439
4 janvier 1995
délégué pour la police dans le département de la Gironde en date du 15 janvier 1986, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux dirigé contre ladite décision ; 3°) subsidiairement qu'un expert
61372687cd580146774264a7
29 novembre 1995
Thevenot, président ; qu'il résulte par ailleurs de l'arrêt qu'à l'audience de la cour d'appel du 14 juin 1994, la cour d'appel était composée de M.
Donne défautc/M. Y
613720cdcd580146773ee826
30 novembre 1988
et ordonna une expertise pour évaluer les dommages subis par M.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2941
11 janvier 2007
The application was opposed by a Czech company which had registered “Budweiser Bier” as an appellation of origin in 1968 under the terms of the Lisbon Agreement of 1958 for the Protection of Appellations
607941059ba5988459c3ff6b
12 avril 1972
NE REND PAS LA CHOSE VENDUE IMPROPRE A L'USAGE AUQUEL ELLE EST DESTINEE, MAIS EN DIMINUE L'AGREMENT ; MAIS ATTENDU QUE LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE RELEVAIENT L'INCOMPATIBILITE ENTRE L'INSTALLATION
ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC001050703
5 janvier 2006
The Supreme Court agreed with the opinion of the Court of Appeal that in case the first applicant’s parents wished to stay in Estonia, the grown-up children of the applicants could take care of them.
Page 59 sur 1033
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.