CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02200
14 octobre 2020
Le Conseil constitutionnel est ainsi déjà saisi de cette question prioritaire de constitutionnalité, mettant en cause, pour les mêmes motifs, la constitutionnalité dudit article. 3.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04777
11 septembre 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité formulée par
Angers du 13 avril 2010 rendu dans la procédure diligentéec/Melle Pauline X
ECLI:FR:CCASS:2010:CR12134
5 juillet 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITE Audience publique du 5 JUILLET 2010 IRRECEVABILITE Arrêt n° 12134 F-P+F Transmission n° Q
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01036
15 octobre 2014
COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'à l'occasion du pourvoi formé contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 12 novembre 2013, Mme X... a déposé un mémoire spécial de constitutionnalité
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00490
19 mars 2024
les mêmes motifs, la constitutionnalité des dispositions législatives contestées. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01710
17 décembre 2024
Par arrêt du 3 décembre 2024, la Cour de cassation a déclaré irrecevable le pourvoi à l'occasion duquel la présente question prioritaire de constitutionnalité a été posée. 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC006847510
25 juin 2019
the Federal Constitutional Court had not been obliged to provide reasons for not seeking a preliminary ruling.
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2277066-2444028
28 février 2008
-G. filed a request ( Individualantrag ) with the Constitutional Court ( Verfassungsgerichtshof ) applying for a review of the constitutionality of section 3   §§   1 and   2 of the Artificial
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7260
2 octobre 2012
By a decision of February 2005 the Constitutional Court agreed to examine the question of constitutionality, and held that the legislative provision in question infringed the principles of equality before
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0512JUD004928115
12 mai 2022
Constitutional Court Act, each participant in Constitutional Court proceedings has to bear its own costs, unless the Constitutional Court decides otherwise.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1207DEC005903019
7 décembre 2021
U-I-6326/2011) of 7 February 2017, the Constitutional Court refused eight petitions to institute proceedings for a review of the constitutionality of sections 131-133 of the Roads Act. 18.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00770
7 juillet 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité : Vu l'article 23-5, alinéa 1er, de l'ordonnance n°
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00568
22 avril 2020
E... aux fins de transmission à la Cour de cassation de trois questions prioritaires de constitutionnalité et dit n'y avoir lieu à transmission des trois questions prioritaires de constitutionnalité posées
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00136
16 janvier 2024
[K] [U] a présenté, par mémoire spécial reçu le 15 novembre 2023, des questions prioritaires de constitutionnalité à l'occasion du pourvoi formé par lui contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01283
25 septembre 2024
Sur les deux premières questions prioritaires de constitutionnalité 1.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00749
6 mai 2026
Les questions prioritaires de constitutionnalité sont jointes en raison de leur connexité.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00660
9 avril 2026
Examen de la question prioritaire de constitutionnalité déposée par mémoire spécial du 19 janvier 2026 6.
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004417998
9 juillet 2002
The impugned Section enjoys the presumption of constitutionality.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00449
19 février 2019
du pourvoi : Attendu que le pourvoi étant, en l'état, susceptible d'être recevable au regard de l'article 574 du code de procédure pénale, il y a lieu d'examiner la question prioritaire de constitutionnalité
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00693
19 mars 2019
dix-neuf mars deux mille dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller SAMUEL et les conclusions de M. le premier avocat général CORDIER ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité
Page 59 sur 1490