CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

29 783 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02200

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Le Conseil constitutionnel est ainsi déjà saisi de cette question prioritaire de constitutionnalité, mettant en cause, pour les mêmes motifs, la constitutionnalité dudit article. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR04777

Cassation

11 septembre 2012

11 septembre 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité formulée par

Source officielle
CC

cr

Angers du 13 avril 2010 rendu dans la procédure diligentéec/Melle Pauline X

ECLI:FR:CCASS:2010:CR12134

Cassation

5 juillet 2010

5 juillet 2010

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITE Audience publique du 5 JUILLET 2010 IRRECEVABILITE Arrêt n° 12134 F-P+F Transmission n° Q

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01036

Cassation

15 octobre 2014

15 octobre 2014

COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu qu'à l'occasion du pourvoi formé contre un arrêt de la cour d'appel de Paris du 12 novembre 2013, Mme X... a déposé un mémoire spécial de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00490

Cassation

19 mars 2024

19 mars 2024

les mêmes motifs, la constitutionnalité des dispositions législatives contestées. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01710

Cassation

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Par arrêt du 3 décembre 2024, la Cour de cassation a déclaré irrecevable le pourvoi à l'occasion duquel la présente question prioritaire de constitutionnalité a été posée. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC006847510

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

the Federal Constitutional Court had not been obliged to provide reasons for not seeking a preliminary ruling.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2277066-2444028

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

-G. filed a request ( Individualantrag ) with the Constitutional Court ( Verfassungsgerichtshof ) applying for a review of the constitutionality of section 3   §§   1 and   2 of the Artificial

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7260

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

By a decision of February 2005 the Constitutional Court agreed to examine the question of constitutionality, and held that the legislative provision in question infringed the principles of equality before

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0512JUD004928115

Admin. suprême

12 mai 2022

12 mai 2022

Constitutional Court Act, each participant in Constitutional Court proceedings has to bear its own costs, unless the Constitutional Court decides otherwise.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1207DEC005903019

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

U-I-6326/2011) of 7 February 2017, the Constitutional Court refused eight petitions to institute proceedings for a review of the constitutionality of sections 131-133 of the Roads Act. 18.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00770

Cassation

7 juillet 2015

7 juillet 2015

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité de la question prioritaire de constitutionnalité : Vu l'article 23-5, alinéa 1er, de l'ordonnance n°

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00568

Cassation

22 avril 2020

22 avril 2020

E... aux fins de transmission à la Cour de cassation de trois questions prioritaires de constitutionnalité et dit n'y avoir lieu à transmission des trois questions prioritaires de constitutionnalité posées

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00136

Cassation

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[K] [U] a présenté, par mémoire spécial reçu le 15 novembre 2023, des questions prioritaires de constitutionnalité à l'occasion du pourvoi formé par lui contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01283

Cassation

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Sur les deux premières questions prioritaires de constitutionnalité 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00749

Cassation

6 mai 2026

6 mai 2026

Les questions prioritaires de constitutionnalité sont jointes en raison de leur connexité.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00660

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

Examen de la question prioritaire de constitutionnalité déposée par mémoire spécial du 19 janvier 2026 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004417998

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

The impugned Section enjoys the presumption of constitutionality.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00449

Cassation

19 février 2019

19 février 2019

du pourvoi : Attendu que le pourvoi étant, en l'état, susceptible d'être recevable au regard de l'article 574 du code de procédure pénale, il y a lieu d'examiner la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00693

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

dix-neuf mars deux mille dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller SAMUEL et les conclusions de M. le premier avocat général CORDIER ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle

Page 59 sur 1490

← PrécédentSuivant →