CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

243 798 résultats pour « memoire prealable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372649cd58014677424663

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

non dénommée, pour dénonciation calomnieuse, violation du secret professionnel et usurpation de titre et de fonction, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire

Source officielle

Page 59 sur 12190

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137262fcd58014677423977

Cassation

14 mai 2002

14 mai 2002

octobre 2001, qui, dans l'information suivie sur leur plainte du chef de diffamation publique envers des particuliers, a prononcé sur une requête en annulation de pièces de la procédure ; Vu le mémoire

Source officielle
CC

cr

613725b8cd58014677420060

Cassation

24 février 1999

24 février 1999

de la société civile professionnelle Le BRET et LAUGIER, et de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Vu les mémoires

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00102

Cassation

4 février 2025

4 février 2025

Un mémoire et des observations complémentaires ont été produits. Sur le rapport de Mme Thomas, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M.

Source officielle
CC

cr

6137260ecd580146774229da

Cassation

27 juin 2000

27 juin 2000

cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 20 avril 1999, qui l'a débouté de ses demandes, après relaxe de Jean-Pierre X... du chef d'entrave au fonctionnement dudit comité ; Vu les mémoires

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59ce6

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

Conseil de la concurrence ; qu'en retenant que la société HE Mas s'était appropriée les conclusions du rapporteur, bien que n'ayant pas exposé de moyens tendant au rejet des procès-verbaux dans son mémoire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300037

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

de l'article 673 du code civil, tel qu'interprété par la jurisprudence, qui sera prononcée par le Conseil constitutionnel après l'examen de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par mémoire

Source officielle
CC

cr

ES, en date du 2 juillet 1993, qui, dans l'information suiviec/Christiane A

61372595cd5801467741efa6

Cassation

9 mai 1994

9 mai 1994

contre Christiane A..., épouse Y..., et autres des chefs de vols, escroqueries, abus de confiance, faux en écritures privées, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu les mémoires

Source officielle
TJ

TPX VER JCP FOND

69d95d32cdc6046d47cf9283

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

En l’espèce, les stipulations contractuelles ne font pas référence à la nécessité d’une mise en demeure préalable au prononcé de la déchéance du terme.

Source officielle
TJ

TPX VER JCP FOND

69d95d4ecdc6046d47cf94da

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

En l’espèce, les stipulations contractuelles ne font pas référence à la nécessité d’une mise en demeure préalable au prononcé de la déchéance du terme.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03604

Cassation

22 janvier 2019

22 janvier 2019

décision d'irrecevabilité équivaut à un refus d'informer, a méconnu les dispositions susvisées ; "2°) alors que ne constitue pas un groupement de personnes liées par une communauté d'intérêts les membres

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21856_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

elles doivent être regardées comme s'étant référées aux stipulations de l'article 37.2 de ce cahier dont les règles régissent seules la procédure et le délai de présentation par le titulaire de son mémoire

Source officielle
CC

cr

61372675cd58014677425b6b

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

de la procédure ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle du 13 avril 1994 prescrivant l'examen immédiat des pourvois ; Vu le mémoire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300389

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

Examen des moyens Sur le second moyen, qui est préalable Enoncé du moyen 4.

Source officielle
CC

cr

61372599cd5801467741f19e

Cassation

30 avril 1998

30 avril 1998

. : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 406, 408 et 460 anciens du Code pénal, 121-1, 314-1 et 321-1 du Code pénal, 6 de la Convention européenne

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01496

Cassation

8 septembre 2020

8 septembre 2020

Des mémoires en demande et en défense et des observations complémentaires ont été produits. Sur le rapport de Mme Chauchis, conseiller référendaire, les observations de Me Le Prado, avocat de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01411_20241127

Admin. Appel

27 novembre 2024

27 novembre 2024

la mission de maîtrise d'œuvre soit regardée comme étant terminée, la société n'a pas respecté les dispositions de l'article 40.1 du CCAG-PI selon lesquelles le titulaire du marché doit adresser un mémoire

Source officielle
CC

cr

61372646cd580146774244ac

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

PARIS, 9ème chambre, en date du 28 février 2003, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 5 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires

Source officielle
CC

cr

6079a8cc9ba5988459c4efaa

Cassation

16 mars 2005

16 mars 2005

dans la procédure suivie contre lui des chefs de meurtre, viol aggravé et séquestration, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire ; Vu le mémoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01534

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Un mémoire a été produit. Sur le rapport de M. Michon, conseiller référendaire, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [T] [R], et les conclusions de M.

Source officielle