CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2002761_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

En deuxième lieu, il résulte des termes mêmes de l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que le principe de non-discrimination qu'il édicte

Source officielle

Page 60 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

64a660a5bbd03a05db96545f

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

des actes administratifs, de sécurité juridique et de non-discrimination qu'au droit au respect des biens.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01017

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

TFN propreté Ile-de-France et de le débouter de ses demandes de dommages-intérêts à ce titre, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque survient un litige en raison de la méconnaissance du principe de non-discrimination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2208719_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Il s'agit, ainsi que le mentionne d'ailleurs le titre même de la convention en litige, de frais de réservation, lesquels constituent un droit d'exclusivité contraire au principe de non-discrimination garanti

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257562

Admin. suprême

7 juin 2006

7 juin 2006

à l'annulation des décrets attaqués ; qu'il suit de là que le moyen tiré de ce que les droits énoncés par la charte sociale européenne révisée ne seraient pas garantis dans le respect du principe de non

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL01308_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

-2020-56 du 27 août 2020 de la directrice générale de FranceAgriMer instituant un plafonnement applicable seulement à la seconde tranche d'aide et aux négociants en vin, aux principes d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2219501_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

traitement et un régime indemnitaire corrects au regard de ce que perçoivent ses collègues du même âge ", ce seul élément, à le supposer établi, ne permet pas de faire présumer une atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02309

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

Le principe de non discrimination posé par ce dernier texte impose à l'employeur de ne pas prendre en considération certains traits distinctifs de la personne du salarié non seulement au moment de l'embauche

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200492

Cassation

26 mars 2015

26 mars 2015

; Sur le moyen unique, pris en ses quatrième et cinquième branches : Attendu que les consorts X... font le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1°/ que, subsidiairement, le principe de non-discrimination

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean-Pierre X

ECLI:FR:CCASS:2007:CR07301

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

février 2006, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre Jean-Pierre X..., la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE LIMOGES, Donald Y... et la société ELMECERAM des chefs de discrimination

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ce20

Cassation

25 octobre 2005

25 octobre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108950_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

en raison de l'état de santé en méconnaissance du règlement européen n° 2021/953 du 14 juin 2021 ; - elle porte atteinte au principe de non-discrimination en raison de l'état de santé en méconnaissance

Source officielle
CA

Sociale C salle 1

68fc5ba7af64986e40f7c6cc

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Sur le licenciement L'article L.1132-1 du code du travail interdit à l'employeur, au nom du principe de non-discrimination, de licencier un salarié en raison de son âge. M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032889630

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

et du numérique ; - il est entaché d'incompétence à moins d'établir qu'il est conforme au projet du Gouvernement soumis au Conseil d'Etat ou bien à l'avis de celui-ci ; - il méconnaît le principe de non

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

615e0e04c25a97f0381f5157

Appel

27 octobre 2014

27 octobre 2014

Que l'article L 1134-1 du code du travail prévoit qu'en cas de litige relatif à l'application du principe de non-discrimination, le salarié concerné présente des éléments de fait laissant supposer l'existence

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403574_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

fondamentales ; elle découle de l’atteinte à son droit de propriété au sens de l’article 1er du protocole additionnel à la convention précitée ; elle découle de la méconnaissance des principes d’égalité et de non-discrimination

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

603349053257a2b92d92b80c

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

Au final, il n'y a pas lieu d'écarter les dispositions des articles L. 622-27 et L. 624-3 du code de commerce de ce chef d'inconventionnalité. 3) Sur l'atteinte au principe de la non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200088

Cassation

20 janvier 2012

20 janvier 2012

loi du 19 décembre 2005 et jusqu'à l'obtention d'un certificat de résidence algérien " vie privée et familiale " le 15 février 2008, la cour d'appel a porté une atteinte disproportionnée au principe de non-discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01752

Cassation

9 septembre 2016

9 septembre 2016

licite, qu'il ne poursuive pas des objectifs essentiellement politiques et qu'il n'agisse pas contrairement aux dispositions des articles L. 1132-1 et suivants du code du travail, ni aux principes de non-discrimination

Source officielle
CC

comm

613722b1cd580146774003a7

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Licia, anciennement dénommée Entreprise

Source officielle