6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté)

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention

6 § 3 (d) of the Convention.

during police questioning: violation Article 6-3-c Legal assistance of own choosing Failure to inform suspect that his family had appointed a lawyer to represent him during police questioning: violation

Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Examination of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial);No violation

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 15.

6-1 - Fair hearing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-3-d - Examination of witnesses)

Examen du moyen Enoncé du moyen 6.

la détention provisoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-c - Assistance d'un défenseur de son choix);Non-violation

Violation of Article 6+6-2 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-2 - Presumption of innocence;Article 6-3-d

(Article 6 - Procédure pénale;Article 6-3-d - Interrogation des témoins);Violation de l'article 2 du Protocole n° 4 - Liberté de circulation-{général} (article 2 al. 2 du Protocole n° 4 - Liberté de quitter

Il n’y a donc pas eu violation de l’article 3 sous les volets matériel ou procédural. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 DE LA CONVENTION A.

    Accordingly, there has been a violation of Article 6 § 3 (d) taken together with Article 6 § 1 of the Convention in this respect. 2.

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 32.

    Dit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention pris seul et combiné avec l’article 13 de la Convention   ;   3.

    The applicant alleged, in particular, that he had been the victim of several violations of Article 3, Article 5 §§ 3 and 4, Article 6 §§   1 and 3 (c), Article 8, as well as Article

A defendant who has acted in this manner must be taken to have waived his rights to question such witnesses under Article 6 § 3 (d) ( ibid. , §§ 122-123).

He complained of a violation of Article   6   §§   1 and 3 (c) of the Convention. In particular, he alleged that his right of access to a lawyer had been breached. 2 .