CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 923 résultats pour « Becaud »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca5abd3db21cbdd8acbe

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

Pierre : - d'avoir à BEGARD, en tout cas sur le territoire national entre le 20 mars 2004 et e 06 avril 2004 en tout cas depuis temps non prescrit, trompé Allison A..., en abusant de sa qualité vraie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD001280302

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Twice they were adjourned because of the defendant's failure to appear and three times because the court requested additional documentary evidence and the judge participated in another hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD002272104

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

    In the period between 31 March 1997 and 29 October 1997 the hearing was adjourned on two occasions because of the absence of the parties, and on two occasions because the judge was sitting

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0921JUD001067502

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

    On 20 July 1995 the trial was adjourned because the defendants had failed to appear.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC002747307

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

He claimed that his son had been killed because A.S. and other soldiers had been sent on a mission without weapons.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2401525_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

La commune d’Aveizieux a mis en cause la société Beraud Architecture Ingénierie et la société Bonner architecture Ingenierie, représentée par la compagnie Allianz.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC004873799

Admin. suprême

23 juin 2005

23 juin 2005

They were carrying large amounts of cash, because they intended to purchase goods in Istanbul and resell them in Ukraine.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC001935402

Admin. suprême

10 mai 2005

10 mai 2005

  A: Because on Saturday we had off and then it was Sunday. ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD006094600

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

His claim for widows’ benefits was made on 16 May 2000 and was rejected on 19 May 2000 on the ground that he was not entitled to widows’ benefits because he was not a woman.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC001277502

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

In this connection they submitted that the applicant did enjoy access to a court because he had instituted civil proceedings for damages before the Zagreb Municipal Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC001281502

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

In this connection they submitted that the applicant did enjoy access to a court because he had instituted civil proceedings for damages before the Zagreb Municipal Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141890

Admin. suprême

20 février 2014

20 février 2014

On 12 March 2012 the trial court acquitted the accused because the proceedings had not been initiated by the correct prosecutor in respect of the charges of bodily injury, and because there was insufficient

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC005312207

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

A hearing scheduled for 14   October 2002 was adjourned because, again, the parties had agreed to settle the case but had failed to do so.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169253

Admin. suprême

6 novembre 2016

6 novembre 2016

The applicant argued that he wanted to live in Austria with his wife and child; that his wife needed his support due to her pregnancy; and that he could not return to the Netherlands because he would be

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203418

Admin. suprême

4 juin 2020

4 juin 2020

According to the applicant, because of inadequate treatment, he suffered from more frequent epilepsy seizures.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63c104e9bf9fd47c90a134c6

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

HUGUES [R] RAYMOND SA M M A IARD Société M M A IARD ASSURANCES MUTUELLES C/ [D] [P] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Constance DRUJON D'ASTROS Me Clément BERAUD

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC003981098

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

The applicant further submits that because of the excessive length   of   his   detention, it could not be considered as a provisional measure, but constituted an anticipatory sentence,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC007554501

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

The Government firstly maintained that the applicant had failed to exhaust domestic remedies because he had not submitted a constitutional claim challenging the legislation in question.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1017DEC001789108

Admin. suprême

17 octobre 2017

17 octobre 2017

The sale of the land on 20   January 2005 was also illegal because, according to the law, only land which had previously been leased could be sold and only by a tender.

Source officielle
CC

civ2

60794d249ba5988459c48287

Cassation

22 mai 2003

22 mai 2003

n'a l'autorité de la chose jugée que relativement à la contestation qu'il tranche ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée et les productions, qu'à l'occasion d'un litige successoral l'opposant à son beau-frère

Source officielle

Page 64 sur 1597

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC89 résultats

Journal officiel
Créations

Bécaud, Romaric, Laurent, Robert

SIREN 106959240Greffe du Tribunal de Commerce de St-Malo

03/07/2026

Voir →

Créations

BECAUD, Alain

SIREN 438024796Greffe du Tribunal de Commerce de Toulon

23/06/2026

Voir →

Procédures collectives

SARNIN BECAUD

SIREN 934666157Greffe du Tribunal de Commerce de Mâcon

Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 4 mai 2026, désignant liquidateur Sas Deslorieux Représentée par Me Deslorieux 21 boulevard de la République 71100 Chalon-sur-Saône. Les déclarations des créances sont à adresser au liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la présente publication.

22/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SARNIN BECAUD

SIREN 934666157Greffe du Tribunal de Commerce de mâcon

19/03/2026

Voir →

Modifications diverses

RIEHL, Emmanuelle, BECAUD

SIREN 540034394Greffe du Tribunal Judiciaire de Thionville

05/03/2026

Voir →