CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 647 résultats pour « appel à un expert agréé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00883

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

anglais RANGEFIELD IMPORT EXPORT.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627DEC003819097

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

Only a small proportion of operative employees could expect to remain in their job until normal retirement age.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02143_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

Par ordonnance du 4 juillet 2017, le juge des référés de ce tribunal a ordonné une expertise judiciaire confiée à un expert psychiatre qui a remis son rapport le 19 décembre 2017.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-101024

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

Subsequently, the Graz District Court obtained an expert opinion by a child psychologist, who recommended that no contact between the applicant and his daughter was to take place until May 2006, except

Source officielle
CC

civ2

607940e89ba5988459c3f958

Cassation

13 novembre 1970

13 novembre 1970

MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN DU POURVOI N° 69-12158 : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR FIXE LE MONTANT DES REPARATIONS SANS ALLOUER UNE INDEMNITE POUR LE PREJUDICE D'AGREMENT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003752797

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

the agreement.

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c79d

Cassation

10 mai 1989

10 mai 1989

Claude, - la société Tuvomon, représentée par son syndic Me Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, chambre correctionnelle, en date du 20 mars 1987, qui, pour infractions à la législation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1129DEC005467600

Admin. suprême

29 novembre 2001

29 novembre 2001

On 9 October 1987, on the petitioner’s appeal, the court resumed the proceedings. Prior to 18 May 1988 the court held four hearings and obtained one expert report.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0701DEC000267722

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

    On 25   September 2018 the Court of Appeal dismissed an appeal lodged by G.S. and V.S. and upheld the lower court’s decision. Proceedings concerning the mortgage agreement 10 .

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6162887cdafa129e399519c0

Appel

19 novembre 2012

19 novembre 2012

M. le Directeur Régional des Douanes de Dunkerque a interjeté appel de cette décision par lettre recommandée adressée au greffe de la cour d'appel de Douai, expédiée le 24 novembre 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD002583008

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

    Depuis 1994, le requérant fait partie du corps des experts comptables et des comptables agréés de Roumanie.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0717JUD006124015

Admin. suprême

17 juillet 2018

17 juillet 2018

    The first applicant complained under Article 6 of the Convention that his right to a fair hearing was breached because the appeal court dismissed his application to appear in person at the

Source officielle
CC

civ3

6137233dcd580146774073f5

Cassation

20 janvier 1999

20 janvier 1999

suivant : Sur le pourvoi formé par le Centre communautaire d'Ermont-Eaubonne, dont le siège est anciennement ..., et actuellement ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 mars 1997 par la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

613722e9cd58014677403125

Cassation

18 juillet 1997

18 juillet 1997

X... née Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 3 mai 1995 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section B), au profit : 1°/ de la Caisse d'assurance vieillesse des experts comptables

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL04238_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

d'appel de Toulouse sous le n° 20TL04238, M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2215601_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

A a bénéficié, suite à cet accident, d'une part, de soins médicaux assurés par un chirurgien-dentiste situé à Rennes et d'autre part, d'une expertise assurée par un expert situé à Lorient, lequel a rendu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124JUD004292708

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

In the present case, the domestic courts’ interpretation of the relevant provision of domestic law does not appear to be arbitrary or unreasonable, and therefore does not appear to be in breach of Article

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008087966

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

de ceux-ci, la cour administrative d'appel de Nancy a, notamment, jugé que, contrairement à ce que soutenait le ministre, une société anonyme d'expertise comptable inscrite au tableau de l'ordre des experts-comptables

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02294_20230619

Admin. Appel

19 juin 2023

19 juin 2023

avis, et ne peuvent donc être soulevés pour la première fois en appel. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0831DEC004418017

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

    On 23 November 2015 the Cracow Court of Appeal dismissed his appeal, endorsing the reasons given by the first-instance court.

Source officielle

Page 65 sur 1033

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.