CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de Cassation Cour d'Appel Tribunal Judiciaire Trib. de Commerce

Administratives

Conseil d'État Cour Admin. d'Appel Trib. Administratif

Codes de loi

Code civil Code du travail Code de commerce Code pénal Code procédure civile CGI Code sécu. sociale Code de l'urbanisme Code de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19K Conventions coll.26K Doctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEW Veille hebdoNEW MCP ServerAPI Citations Statistiques Alertes

Connexion S'inscrire

CodexAI

Recherche Jurisprudence Codes Citations Statistiques Alertes

Juridiction

Tri

DeÀ

Avocat

Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"

Recherche Décisions Codes CPH Alertes

3 339 résultats pour « Asmar »

Tous CC CE TA CAA CA CPH TJ TCOM CJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2011:200

droit européen

5 mai 2011

5 mai 2011

#Asia T-41/10.

Source officielle

civ2

Page 66 sur 167

← Précédent Suivant →

607940fb9ba5988459c3fe17

Cassation

7 octobre 1971

7 octobre 1971

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION DE NULLITE DE L'ACTE D'APPEL DELIVRE PAR ASSAM, LE 1ER AVRIL 1969, ALORS QUE LE CERTIFICAT DE DOMICILE ETABLI

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2004:250

29 avril 2004

29 avril 2004

. # Asia C-222/01.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:1999:60

9 février 1999

9 février 1999

#Asia C-167/97.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2002:343

6 juin 2002

6 juin 2002

#Asia C-159/00.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2002:419

4 juillet 2002

4 juillet 2002

. # Asia C-221/00. # Renate Sterbenz (C-421/00) ja Paul Dieter Haug (C-426/00 ja C-16/01). # Ennakkoratkaisupyynnöt: Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, Unabhängiger Verwaltungssenat Wien ja Verwaltungsgerichtshof

Source officielle

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2022:66

droit européen

9 février 2022

9 février 2022

#Asia T-520/19.

Source officielle

Référés

69debe80cdc6046d474074d5

13 avril 2026

13 avril 2026

estime que la demande est irrecevable et que la demanderesse ne démontre pas l’existence d’un motif légitime pour justifier le prononcé d’une mesure judiciaire et ce, alors que la garantie contractuelle ASA

Source officielle

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1018JUD001231604

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Asnar, les premiers juges ont relevé que M.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2013:259

23 avril 2013

23 avril 2013

#Asia C-500/11.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2018:8

16 janvier 2018

16 janvier 2018

#Asia C-240/17.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2007:97

15 février 2007

15 février 2007

#Asia C-178/05.

Source officielle

TFP_UE

ECLI:EU:F:2014:23

droit européen

25 février 2014

25 février 2014

#Asia F‑118/11.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2012:259

2 mai 2012

2 mai 2012

#Asia C-406/10.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2013:145

7 mars 2013

7 mars 2013

#Asia C-521/11.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2013:97

21 février 2013

21 février 2013

#Asia C-46/12.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2021:64

26 janvier 2021

26 janvier 2021

#Asia C-16/19.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2022:46

20 janvier 2022

20 janvier 2022

#Asia C-599/20.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2022:6

13 janvier 2022

13 janvier 2022

#Asia C-55/20.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2024:60

18 janvier 2024

18 janvier 2024

#Asia C-303/22.

Source officielle