Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02288
12 septembre 2018
12 septembre 2018
N° D 17-86.827 F-N N° 2288 VD1 12 SEPTEMBRE 2018 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02286
9 octobre 2019
9 octobre 2019
N° S 19-84.685 F-D N° 2286 SM12 9 OCTOBRE 2019 NON-LIEU A STATUER M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02288
9 octobre 2019
9 octobre 2019
N° H 19-85.067 F-N N° 2288 EB2 9 OCTOBRE 2019 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02289
9 octobre 2019
9 octobre 2019
N° P 19-85.073 F-N N° 2289 EB2 9 OCTOBRE 2019 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02258
5 septembre 2017
5 septembre 2017
; Vu le mémoire personnel et les observations complémentaires produits ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité des recours que les pièces
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02245
5 septembre 2017
5 septembre 2017
N° W 17-83.807 F-N N° 2245 CG11 5 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02286
6 septembre 2017
6 septembre 2017
N° U 17-83.805 F-N N° 2286 VD1 6 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02287
6 septembre 2017
6 septembre 2017
N° M 17-83.798 F-N N° 2287 VD1 6 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02288
6 septembre 2017
6 septembre 2017
N° P 17-83.800 F-N N° 2288 VD1 6 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02289
6 septembre 2017
6 septembre 2017
N° Q 17-83.801 F-N N° 2289 VD1 6 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02284
24 novembre 2020
24 novembre 2020
Pers, conseiller de la chambre, et Mme Guichard, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président
Source officielleciv3
607940cb9ba5988459c3ea9b
29 février 1968
29 février 1968
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2265 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LE JUSTE TITRE, DONT CE TEXTE FAIT UNE CONDITION D'APPLICATION DE LA PRESCRIPTION ACQUISITIVE DE DIX A VINGT ANS, EST CELUI QUI, CONSIDERE
Source officielleciv3
60794bd19ba5988459c43feb
20 février 1979
20 février 1979
Sur le moyen unique : Vu l'article 2265 du Code civil, Attendu que le juste titre dont ce texte fait une condition d'application de la prescription acquisitive de dix ou vingt ans est un acte propre
Source officielleciv2
60794cbc9ba5988459c46a6d
5 février 1997
5 février 1997
503 du nouveau Code de procédure civile ; alors qu'enfin, comme M.
Source officielle4ème chambre
69e952b6cdc6046d47313277
11 avril 2025
11 avril 2025
450 du code de procédure civile.
Source officielleAudience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1fb11cdc6046d47b84382
2 juillet 2025
2 juillet 2025
La BANQUE POPULAIRE OCCITANE se fonde sur l'article 2288 du code civil.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC001860705
7 décembre 2006
7 décembre 2006
» L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil établit le concept d’acte dommageable spécial de droit public, créant une responsabilité extracontractuelle de l’Etat.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100441
9 septembre 2020
9 septembre 2020
1134 du code civil, devenu l'article 1103 dudit code. » Réponse de la Cour 4.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10338
25 septembre 2019
25 septembre 2019
1110 et 2289 du code civil.
Source officielleciv3
613720a1cd580146773ecaa6
22 juillet 1987
22 juillet 1987
avoir occupé de bonne foi depuis 1945 la parcelle ZAWY dudit plan ; qu'en statuant ainsi, l'arrêt a violé les articles 2265 et 2269 du Code civil, alors 5°/ que les juges du fond doivent, par des constatations
Source officiellePage 66 sur 331