CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372205cd580146773f991b

Cassation

12 janvier 1994

12 janvier 1994

alléguée pour la première fois en cause d'appel pouvait être relevée d'office, dès lors que la compétence du juge administratif était invoquée ; qu'elle l'a toutefois rejetéeau motif que la créance objet

Source officielle

Page 66 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613721dfcd580146773f857a

Cassation

6 avril 1993

6 avril 1993

les prestations promises, il n'était pas au pouvoir de la cour d'appel, qui a, ce faisant, violé les articles 1116, 1117 et 1304 du Code civil, de modifier d'office un tel moyen en modifiant ainsi l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10160

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

compensatrice de préavis avec incidence de congés payés, de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; Alors que l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110580

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

ALORS QUE, troisièmement, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en opposant que M.

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c42088

Cassation

15 juin 1976

15 juin 1976

LA COUR D'APPEL L'EXCEPTION DE NOUVEAUTE DE LA DEMANDE, PUISQUE C'EST ALORS LA PREMIERE FOIS QU'ELLE PRESENTE UNE DEFENSE AU FOND ; QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ESTIME QUE L'OBJET

Source officielle
CC

civ3

60794c519ba5988459c4549e

Cassation

4 janvier 1991

4 janvier 1991

syndicat non seulement n'invoquait pas mais contestait, et sans se prononcer sur la question de savoir si des charges étaient, à ce titre, incluses dans les sommes réclamées, l'arrêt attaqué a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ1

éritiers du notaire dans la procédure pendantec/Mme Y

60794ca59ba5988459c46493

Cassation

18 juillet 1995

18 juillet 1995

procédure pendante contre Mme Y... ; que l'arrêt attaqué " confirme le jugement déféré en toutes ses dispositions et déboute les parties de leurs demandes respectives, dit que les meubles et bijoux objets

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300291

Cassation

6 mars 2012

6 mars 2012

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte de ces textes que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201370

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

X... ne réclamait plus la nullité de la procédure de saisie immobilière et du jugement d'adjudication ; ALORS QUE l'objet du litige est déterminé par les prétentions des parties telles qu'elles sont

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00728

Cassation

21 juin 2023

21 juin 2023

[H] la somme de 48 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors « que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en condamnant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100101

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

N... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son action dirigée contre le concessionnaire, alors : « 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties, qui sont

Source officielle
CC

civ2

6137234ccd58014677407f1d

Cassation

30 septembre 1999

30 septembre 1999

, constituaient l'essentiel de la mission donnée aux arbitres ; qu'en se bornant à relever que "l'objet du litige n'était pas de statuer sur une expertise", et en limitant le cadre de la mission des arbitres

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00168

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer au salarié des rappels de salaire outre les congés payés afférents pour la période de septembre 2010 à février 2011, alors « que l'objet du litige

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200770

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

'année 1987 ; qu'en annulant la validation par la caisse de quatre trimestres pour l'année 1987 quand cette annulation n'était pas demandée, la cour d'appel a modifié l'objet

Source officielle
CC

civ3

61372467cd58014677415357

Cassation

30 mars 2005

30 mars 2005

par motifs propres et adoptés, que l'action de Mme X... avait été engagée alors qu'une procédure en nullité de la décision n° 12 de l'assemblée générale du 21 avril 1998, qui constituait le véritable objet

Source officielle
CC

civ2

60794b729ba5988459c43270

Cassation

7 mars 1985

7 mars 1985

D'UNE DEMANDE DE PENSION ALIMENTAIRE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 303 DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, SANS MODIFIER L'OBJET DU LITIGE, LUI ACCORDER UNE PRESTATION COMPENSATOIRE QU'ELLE NE SOLLICITAIT

Source officielle
CC

civ2

60794bff9ba5988459c44664

Cassation

18 mars 1981

18 mars 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 4 ET 5 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ENSEMBLE L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE L'OBJET DU LITIGE EST DETERMINE PAR LES PRETENTIONS RESPECTIVES

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200685

Cassation

7 mai 2008

7 mai 2008

Y... à la somme de 2 304,49 euros ; Attendu que Mme X... fait grief à l'ordonnance de confirmer la décision du bâtonnier ; Mais attendu que c'est sans méconnaître l'objet du litige que le premier

Source officielle
CC

civ3

61372408cd580146774115e4

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

emplacement n° 159, depuis 1986, ce qui donnait à penser que malgré une gêne réelle, il était toujours parvenu à utiliser les deux emplacements dont il était propriétaire, la cour d'appel, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137240dcd58014677411984

Cassation

28 mai 2003

28 mai 2003

indiquaient qu'ils acceptaient les calculs effectués par la SCI Prony Habitations, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée et qui n'a pas modifié l'objet

Source officielle