CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181247
3 mars 2004
figurant dans la convention initiale, la cour n'a pas entaché l'arrêt attaqué d'une dénaturation ni des stipulations de la convention n° 85 600, ni de celles de son avenant ni des termes du procès-verbal
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01294_20220627
27 juin 2022
commune par une délibération du 5 avril 2013.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837037
5 novembre 1993
le président de la COMMISSION DES OPERATIONS DE BOURSE, à la sixième sous-section du contentieux du Conseil d'Etat, dans les conditions précisées dans les motifs de la présente décision, du procès-verbal
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019309924
6 août 2008
le tribunal administratif de Basse-Terre n'interdisait pas au Conseil supérieur de l'audiovisuel de statuer sur les demandes d'autorisation ; Considérant que la circonstance que l'extrait du procès-verbal
CETAT:CETATEXT000019309937
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036694127
9 mars 2018
réexaminer son dossier d'intégration dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir, ou au plus tard à sa prochaine session ; 3°) d'enjoindre au garde des sceaux de lui communiquer le procès-verbal
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374582
25 mai 2007
qu'il soit enjoint au ministre de la défense, avant dire droit, de produire, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, dans les quinze jours qui suivront la notification de la décision, le procès verbal
comm
6079d67e9ba5988459c5b813
18 mars 1974
QUI A PU LUI PARAITRE FAVORABLE, AVEC ATAD ET QUE LES MEMBRES DE SON CONSEIL D'ADMINISTRATION ONT EU CONNAISSANCE DES PROJETS D'ACCORDS COMMERCIAUX EN COURS AVEC ATAD AINSI QU'IL EST PORTE AU PROCES-VERBAL
cr
6079a8989ba5988459c4e238
8 février 1968
, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LE PROCES-VERBAL CONSTATE QUE, LA DELIBERATION DE LA COUR ET DU JURY TERMINEE, "MENTION DES DECISIONS PRISES A ETE FAITE SUR LA FEUILLE DE QUESTIONS QUI A ETE SIGNEE
6079d67d9ba5988459c5b759
12 novembre 1973
CELUI-CI, AUX MOTIFS QUE LESDITES PRIMES ONT ETE SUPPRIMEES PAR DECISION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DU 22 DECEMBRE 1966 ET QUE LE FAIT QU'UN SEUL DES MEMBRES DUDIT CONSEIL AIT OMIS DE SIGNER LE PROCES VERBAL
Chambre 3
DTA_2202482_20250930
30 septembre 2025
Il soutient que : - la délibération attaquée est entachée d’un vice de procédure dès lors que le maire, qu’il était intéressé à l’affaire, a pris part au vote de cette délibération ; - elle n’a aucun
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689994
3 octobre 1986
commission nationale paritaire de deux fonctionnaires du ministère de l'agriculture assurant son secrétariat et dont il n'est pas allégué qu'ils auraient outrepassé cette fonction en participant aux délibérations
5ème Chambre
DTA_2102200_20221213
13 décembre 2022
territoriales, dès lors que la SCI Malzac s'était engagée à effectuer des travaux propres à mettre fin à l'état d'abandon des parcelles pendant le délai de trois mois à compte de la notification du procès-verbal
61372644cd580146774243be
12 novembre 2003
par le juge d'instruction, les a renvoyés devant le tribunal correctionnel, le premier, pour faux et usage de faux, le second, pour complicité de ces délits ; Joignant les pourvois en raison de la
6079d6829ba5988459c5b9f7
21 juillet 1975
PRESIDENT BARRE ETAIT REGULIERE ET QUE, TANT QUE SA NOMINATION N'ETAIT PAS ANNULEE, SA VOIX DEVAIT ETRE CONSIDEREE COMME PREPONDERANTE; MAIS ATTENDU QUE SI L'ARRET RELEVE QU'IL NE RESSORT PAS DU PROCES-VERBAL
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703675
22 octobre 2008
de faire droit à une demande d'éclaircissements sur le niveau des notes attribuées, d'autre part, à préciser qu'après vérification, aucune erreur n'a été décelée dans les mentions figurant au procès-verbal
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008141057
4 décembre 2002
rendu le 1er février 2001 sans que la condition de quorum posée à l'article 12 du décret du 28 novembre 1983 précité ait été remplie et que l'autorité administrative n'a pas procédé à une nouvelle délibération
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2501482_20251001
1 octobre 2025
du code de justice administrative, de lui communiquer dans un délai de dix jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir : le procès-verbal
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615971
28 janvier 1983
IRREGULIERES DU FAIT QUE LE RAPPORT DE L'INSPECTEUR-VERIFICATEUR AURAIT ETE ENTACHE DE PARTIALITE ET QUE LADITE COMMISSION AURAIT DELIBERE EN PRESENCE DE L'INSPECTEUR ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625022
1 juin 1988
qu'elle n'a pas été déosée au greffe du tribunal de commerce, est inopposable aux tiers, ceux-ci peuvent néanmoins s'en prévaloir ; Considérant, toutefois, que l'administration ne produit pas le procès-verbal
Page 66 sur 1416
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.