CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 532 résultats pour « Platel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3550

Admin. suprême

31 mai 2012

31 mai 2012

Court, the applicant complained, inter alia , that the principle of equality of arms had been breached in so far as the prosecutor had stood on a raised platform, whereas he and his lawyer had been placed

Source officielle

Page 69 sur 927

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00550

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 1ER JUILLET 2020 1°/ Le CHSCT de la plate-forme

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208220

Admin. suprême

28 janvier 2021

28 janvier 2021

They were placed in the public care facilities and then taken into the first applicant’s custody under a foster care agreement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174471

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

As the applicants subsequently cooperated with the YWO and renovated their apartment, the children were placed in their care again.

Source officielle
TJ

Chambre référés

67eed4c2b848dd6814c5f093

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Graciane GILET, greffier lors du prononcé de la décision ; DEMANDEUR AU REFERE : Monsieur [K] [X], demeurant [Adresse 2] représenté par Me David COLLIN, avocat au barreau de RENNES substitué par Me PLATEL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2507266_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Vaquero, juge des référés, les observations de Me Platel, substituant Me Heymans, pour la communauté de communes Jalle Eau Bourde, qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens que la requête ;

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02088_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Michaël Kauffmann, rapporteur public, - les observations de Me Belaud représentant Mme A et de Me Platel représentant le département de la Dordogne. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5827

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

France - 35683/97 Judgment 30.1.2001 [Section III] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Conviction in absentia of accused, placed under supervisory guardianship, without notification

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC001087405

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

He submitted, by way of an example, that in Poznań Remand Centre he had been placed together with thirteen other inmates in a prison cell measuring approximately   30   m 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249673

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

On the same date, the applicant was allegedly placed back in the prison wing where he had been detained before.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2725

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Although the assemblies had eventually been held on the planned dates, the applicants had taken a risk in holding them, given the official ban.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1124DEC007363917

Admin. suprême

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Date of introduction Applicant’s name Year of birth Location Date of the public event planned Restrictions applied Decision by local authority Name of local authority Date Final domestic decision (type

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233926

Admin. suprême

3 mai 2024

3 mai 2024

On 2 September 2019 the first applicant and the children were placed in a shelter.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111304

Admin. suprême

14 mai 2012

14 mai 2012

The operation did not have the planned result. The applicant sought further treatment.

Source officielle
TCOM

MERCREDI

69ef4fb2cdc6046d47b50711

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

devaient avoir lieu en sa présence, La société, qui est identifiée sous le n° 532 949 617 RCS BORDEAUX (2011 B 2263), a pour activité déclarée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux : plâtrerie

Source officielle
TCOM

REFERE

6a111fedcdc6046d47a3de6c

Commerce

21 mai 2026

21 mai 2026

LES FAITS La société GROUPE TAC exerce une activité de location, achat, vente d'échafaudage a été contactée par la société ROCHA FILS, qui exerce une activité de travaux de maçonnerie, plâtrerie, rénovation

Source officielle
CA

REFERES 1° PRESIDENT

6a044078cdc6046d4791c05c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Selon un acte d'engagement du 17 octobre 2022, elle a confié à la SAS [D] [Z] et Fils la réalisation du lot de plâtrerie - faux plafonds, pour un montant total de 106 630,14 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55496

Admin. suprême

16 novembre 1990

16 novembre 1990

European Commission of Human Rights on 16 April 1977 under Article 25 (art. 25) of the Convention by Mr Valery Van Droogenbroeck, a Belgian national, who complained that his detention as a recidivist placed

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-772

Admin. suprême

14 octobre 2010

14 octobre 2010

He was placed under investigation and remanded in custody. In 2002 he was sentenced to imprisonment, and that judgment was subsequently upheld on appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146045

Admin. suprême

7 juillet 2014

7 juillet 2014

The applicant complained about the fact that he had been placed in solitary confinement without any formal decision on imposition of the “dangerous detainee” regime.

Source officielle