CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 549 résultats pour « Leneel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303380_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de la SAS High Level Research est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

Source officielle

Page 7 sur 978

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD002479317

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD004484417

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC005123519

Admin. suprême

7 novembre 2023

7 novembre 2023

1 (“restricted”, see paragraph 2 above) to level 4 (“top secret”) according to the classification levels in section 4 of that act (ibid.). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD000472106

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

(s) of jurisdiction     2 month(s) and 7 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     1 year(s) and 4 month(s) and 7 day(s) 3 level(s) of jurisdiction   21 day(s) 2 level(s) of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023DEC004533406

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

and third applicants 3. 18539/07 11/04/2007 Atanas Ivanov TODOROV 06/07/1977 Stryama 11/07/1995 – 6/11/2006 (out of court agreement) Criminal proceedings for theft 11 years and 3   months (one level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD001192224

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD001591807

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

of jurisdiction   2 years, 5 months and 3 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 9 months and 13 days 3 levels of jurisdiction 1,200   01/04/2007   23/07/2013 2 nd set of proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC004281909

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

3 levels of jurisdiction   2 years, 4 months and 19 days 3 levels of jurisdiction     46757/09 25/08/2009 (5 applicants) Aleksandr Petrovich DOROSHENKO 25/12/1957 Ivan Timofeyevich LADYUK

Source officielle
CC

civ3

6137217fcd580146773f447f

Cassation

15 mai 1991

15 mai 1991

B..., Mme F..., devenue Mme de Lene C..., l'a assigné pour obtenir le remboursement prévu par le troisième alinéa de l'article 555 du Code civil ; Attendu que Mme de Lene C... fait grief à l'arrêt d'avoir

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

678b470a8cafc520068c15e3

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

et la SASU Esches, -juger que la SARL Lenes n'est pas susceptible d'appeler auprès de la SASU Esches un loyer annuel supérieure de 23.352,92 euros TTC ; -condamner la SARL Lenes à lui restituer

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13274

Admin. suprême

3 mai 2021

3 mai 2021

Switzerland (communicated case) - 10934/21   Article 14 Discrimination Discriminatory effect of sports regulations establishing an upper limit of testosterone levels as a condition for competing in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD000629517

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD000460311

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Furthermore, they had not received a   sufficient level of compensation at the domestic level. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD000231807

Admin. suprême

8 mars 2018

8 mars 2018

of jurisdiction   6 years, 9 months and 7 days 3 levels of jurisdiction   6 years, 5 months and 2 days 3 levels of jurisdiction   10 months and 21 days 3 levels of jurisdiction   7

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC004369305

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

  Bucur 7 years and 3 months 3 levels 26/03/2012   850   49226/07 02/11/2007 Floare GHIŢ 19/02/1955 Timişoara 12 years and 4 months 3 levels 28/02/2012   4,800   3797/08 12/01/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000543903

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

for 2 levels of jurisdiction 27 November 2007 1,800€   422.95€ 2,222.95€ 4 15541/04 ŽAVSKI Matej ŽAVSKI Irma 9 years and 10 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances 7 December 2007 1,080

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC002381003

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

9 years and 3 months for 4 levels of jurisdiction and 6 instances 29 November 2007 900€ 300.49€ 1,200.49€ 5 33793/03 PODPEČAN Robert 8 years and 9 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC000825005

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

of jurisdiction)   2) 7 years and 4 months (3   levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 15 November 2011 4 April 2012 1,500 2. 40163/05 02/11/2005 Kosyo Todorov KATELIEV 1953

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC001045005

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

of jurisdiction for the first phase and 2 levels of jurisdiction for the second phase) as of the applicant’s letter of September 2007 Art. 6 § 1 (length of proceedings)   Art. 13 (lack of effective

Source officielle