CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

271 résultats pour « Mamadou Sene »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2881

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 93 January 2007 Mammadov

Source officielle

Page 7 sur 14

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD003683711

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

In the case of Mammadov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158611

Admin. suprême

12 octobre 2015

12 octobre 2015

Blood and cell samples were taken from the corpse and were sent for the biological and histological forensic examinations.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176041

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

On 27 August and 24 October 2007 they lodged two complaints with the Guba District Court, copies of which were also sent to the Sumgayit Appeal Court and Supreme Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD005415111

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Ibrahimov and Mammadov , cited above, § 127, and reference in paragraph 75 above). 92.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC001907118

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

The applicants were sent the terms of the Government’s unilateral declarations several weeks before the date of this decision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1218JUD002730407

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Mammadova also stated that she had not seen that the persons who had searched Natig Efendiyev’s house had brought with them bags containing weapons and other belongings ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD006591014

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

Gafgaz Mammadov , cited above, § 61).

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162fdf33ebbdffcbea6aa58

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

N° 2012/ Rôle N° 10/21897 SAS NIKAIADIS SAS FRUCTIBAIL SA CICOBAIL SA NATIOCREDIBAIL SAS BAIL ENTREPRISES C/ SCI MAVALOU Grosse délivrée le : à

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0324JUD003161818

Admin. suprême

24 mars 2026

24 mars 2026

AND MAMMADOV v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-149047

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

The medical staff had not been trained to adequately assess his condition and he had not been timely sent to a psychiatric hospital.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0323DEC000147618

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

The applicants were sent the terms of the Government’s unilateral declarations several weeks before the date of this decision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD001430717

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

    At the time of the events, the applicant was a member of the Nida civic movement (“NIDA” – for more information about the movement, see Ibrahimov and Mammadov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-168326

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

During the proceedings before the first-instance court, the Ministry of Justice produced a rejection letter dated 25 June 2012 allegedly sent to the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD006876214

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

The applicant was also seen by an ophthalmologist and a psychiatrist, and underwent an ultrasound examination. 63.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141875

Admin. suprême

17 février 2014

17 février 2014

They are represented before the Court by various lawyers practising in Azerbaijan (see Appendix). A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD003807306

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

MAMMADOV v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD000251511

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

Gafgaz   Mammadov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139948

Admin. suprême

9 décembre 2013

9 décembre 2013

They are represented before the Court by various lawyers practising in Azerbaijan (see Appendix).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012JUD002060513

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

In the case of Gurbanov and Mammadov v.

Source officielle