CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372428cd58014677413063
3 mars 2004
X... a exercé de 1978 à son décès en 1996 les fonctions de syndic de la copropriété du Centre commercial Blois 2 ; que lui imputant des fautes, le syndicat des copropriétaires et M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833700
23 septembre 1992
d'annuler le jugement du 18 décembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a annulé la décision du ministre du commerce et de l'artisanat en date du 20 juin 1984 les autorisant à créer un centre
ECLI:FR:CCASS:2020:C300041
23 janvier 2020
locataire de deux locaux réunis et faisant l'objet de deux baux distincts consentis par la société Corio, qui, le 31 janvier 2017, les a vendus à la société Ochito ; que se plaignant du mauvais état du centre
Chambre 05
69f54886cdc6046d4746a3c5
28 avril 2026
les commerçants du Centre commercial Beau [Localité 1], a pour objet notamment l'organisation de la promotion dudit Centre ainsi que l'animation et la commercialisation du Centre.
69f548adcdc6046d4746a633
commerçants du Centre commercial [Localité 4] [Localité 1], a pour objet notamment l'organisation de la promotion dudit Centre ainsi que l'animation et la commercialisation du Centre.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01359
20 juin 2017
Leclerc, d'autre part d'une société ABS, mis à la disposition de la société Univerdis, chargés de la sécurité de ce centre commercial, puis d'une enquête judiciaire, la société Univerdis et le gérant
ECLI:FR:CCASS:2016:C300366
17 mars 2016
Sturlèse, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 9 octobre 2014), que la société Stellios Optique est locataire, au sein du centre
Pôle 5 - Chambre 3
5fd9288791aca307b467eae6
27 mai 2020
La cour renvoie à la motivation de son arrêt du 11 septembre 2019 qui a retenu que le fonds de commerce avait été transféré au centre commercial du [...].
6137244ccd580146774145af
30 novembre 2004
Fort-de-France, 11 octobre 2002, rectifié les 13 décembre 2002 et 28 février 2003) que la société Socodis a confié à la société Satom la réalisation des lots fondations et gros oeuvre dans l'édification d'un centre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101438
14 décembre 2016
selon l'arrêt attaqué, que, suivant actes des 12 et 13 août 2008, la société MTO décoration (la société) a conclu, pour une durée de trois années, des contrats de décoration de Noël avec plusieurs centres
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02514
14 novembre 2019
Le 4 février 2016, deux hommes ont été abattus dans le parking d'un centre commercial de Marseille. Le 22 février 2018, M. M...
6137233ccd5801467740735d
20 janvier 1999
, dont le siège est 523, Place des Terrasses, 91000 Evry, représenté par son syndic en exercice, la Société des centres commerciaux, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu
ECLI:FR:CCASS:2019:C300995
28 novembre 2019
commercial des Bois des Roches aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Sudeco et du syndicat secondaire des copropriétaires du centre commercial des
ECLI:FR:CCASS:2021:C300537
17 juin 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 novembre 2019), le 12 juillet 2000, la SCI Société pour l'Equipement Commercial du Val d'Europe (la SCI), propriétaire d'un local situé dans un centre commercial donné
61372347cd58014677407b40
13 juillet 1999
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 14 octobre 1997) statuant en référé, que le syndicat des copropriétaires du centre
comm
613723e3cd5801467740f72c
4 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sorodis, société anonyme à l'enseigne
ECLI:FR:CCASS:2023:C300214
16 mars 2023
[S] deux baux en l'état futur d'achèvement afférents à des locaux situés dans un centre commercial, l'un pour un lot « B7 », l'autre pour un lot « Restaurant 2 ». 2.
6137241dcd5801467741270a
23 novembre 2004
qui a manifesté son désaccord de supporter les frais ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 avril 2003), que le 12 février 1981, la Sofreec, aux droits de laquelle vient la société Hammerson Centre
Avis
CADA:20151346
23 avril 2015
suite du refus opposé par le maire de Plaisir à sa demande de copie des arrêtés municipaux de dérogation au repos dominical, pour le magasin « La Halle aux chaussures / Chaussland » situé dans le centre
Chambre 1-6
6a0ffc3ecdc6046d478a92c4
21 mai 2026
Le 25 novembre 2014, Mme [U] [M] a été victime d'une chute au sein du centre commercial [Localité 5]. 2.
Page 7 sur 2891