CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc3dbd3db21cbdd8f970
10 juillet 2012
Elle demandait également, outre une indemnité de procédure, qu'il soit ordonné à la société Carrefour Hypermarchés de procéder, sous astreinte, au sein de son magasin CARREFOUR Grand Maine, à l'installation
6253cc3dbd3db21cbdd8f972
6253cc3dbd3db21cbdd8f984
6253cc3ebd3db21cbdd8f990
Il demandait également, outre une indemnité de procédure, qu'il soit ordonné à la société Carrefour Hypermarchés de procéder, sous astreinte, au sein de son magasin CARREFOUR Grand Maine, à l'installation
6253cc3ebd3db21cbdd8f992
6253cc3ebd3db21cbdd8f993
6253cc3ebd3db21cbdd8f997
6253cc3ebd3db21cbdd8f99f
6253cc3fbd3db21cbdd8f9aa
6253cc3fbd3db21cbdd8f9ac
6253cc3fbd3db21cbdd8f9b3
6253cc3fbd3db21cbdd8f9b5
soc
61372451cd58014677414807
10 novembre 2004
trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Palaiseau ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Delta diffuson
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210049
14 janvier 2021
Poulet-Odent, avocat de la société Carrefour proximité France, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Sajdis, et l'avis de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310511
15 décembre 2016
__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Carrefour
comm
613722c3cd580146774012a9
3 décembre 1996
commerce retenue par le tribunal et acceptée par la société Carrefour, de racheter ce fonds pour un prix de 755 000 francs et de payer l'arriéré de loyers à hauteur de 100 000 francs, la société Carrefour
Chambre de la Proximité
6274bd6d2799a9057d5dd2d7
5 mai 2022
de la décision ; - débouté la SA Carrefour banque de ses demandes plus amples ou contraires ; - débouté M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501667.20250515
15 mai 2025
Par un arrêt n° 23MA00384 du 18 décembre 2024, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Carrefour Hypermarchés contre ce jugement.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02731
5 décembre 2012
30.575 à N 11-30.622 ; Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 novembre 2012, la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Carrefour
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007661850
7 octobre 1977
A ENTREPRIS LE FRANCHISSEMENT DU MEME CARREFOUR PAR UNE AUTRE VOIE OU LE FEU VENAIT DE PASSER AU VERT, ET QU'ELLE A PERCUTE L'AVANT DU CAMION QUI N'AVAIT PAS ACHEVE DE TRAVERSER LE CARREFOUR ; QUE LE SIEUR
Page 70 sur 379
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.