CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 830 résultats pour « Leninger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD002417814

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

    In the leading case of Korban v. Ukraine , no. 26744/16, §§ 158-81, 4   July 2019, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0415JUD001911220

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

    In the leading cases of Melnik v. Ukraine (no. 72286/01, 28 March 2006) and Sukachov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD007818112

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

It noted, in particular, that the ConEC had “established during the recount of majoritarian PEC results that a large number of ballots initially counted in favour of [the] leading [candidate] were found

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0331JUD006345819

Admin. suprême

31 mars 2022

31 mars 2022

    In the leading cases of Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 154-58, 161-65, 22 May 2012, and Khodorkovskiy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD000914620

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

    In the leading cases of Idalov v. Russia [GC], no. 5826/03, §§ 152-58, 22 May 2012, and Khodorkovskiy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD000435919

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

    In the leading cases of Spahić and Others v. Bosnia and Herzegovina, nos. 20514/15 and 15 others, §§ 25-31, 14 November 2017, and Kunić and   Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD002829520

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

    In the leading case of Dirdizov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000072406

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

The Court finds that, as in the leading judgment, the debtor enterprises in the instant cases did not enjoy sufficient institutional and operational independence from the authorities, and the State is

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD001112708

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

    In the leading case of Yevdokimov and Others, cited above, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205767

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

Act I of 1925 entitled ‘An Act to make special temporary provisions respecting rent and conditions in re-letting immoveable urban property’ came into force while the lease in question was still running

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000676704

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    The prohibition on leaving the country 17.     On 22   July 2002 the Sofia city prosecutor imposed a ban on the applicant’s leaving Bulgaria without permission. 18.

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c55415

Cassation

29 mars 1973

29 mars 1973

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE LELONG DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DU COMPTOIR FRANCAIS DE L'AZOTE, SON ANCIEN EMPLOYEUR, AU PAIEMENT DES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10095

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Q 22-12.544 contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2021 par la cour d'appel de Rennes (4e chambre), dans le litige l'opposant à la société Credit agricole Leasing

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO10326

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

la société CM-CIC leasing solutions a formé un pourvoi incident eventuel contre le même arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0915JUD000473706

Admin. suprême

15 septembre 2011

15 septembre 2011

It reprimanded the District Prosecutor’s Office, in particular, for not having served the applicants with its decision of 8   April 2000 and not letting them access the inquiry materials.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

68709e417c3ffdb9560b0847

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

CM-CIC LEASING SOLUTIONS [Adresse 3] [Adresse 14] [Localité 9] Représentée par la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 Assistée de Me Marie-Line CHAUVEL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD007461211

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

    In the leading case of Sergey Babushkin v. Russia, no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD005326718

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

pay that amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202355_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Par suite, la société HSBC Real Estate leasing France n’est pas fondée à solliciter un ajustement à la baisse de 50 %.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0601JUD003377796

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

Company, owned by J.M., leasing plot No. 28, lodged an appeal with the Minister of Town and Country Planning. On 9   November 1992 the Minister upheld the contested decision. The M.

Source officielle

Page 70 sur 1642

← PrécédentSuivant →