CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191589
23 octobre 2009
et des comptables agréés et accompagné des justificatifs de ses recettes ainsi que des factures, devis et autres documents de nature à établir le montant des dépenses payées ou engagées par le candidat
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450317.20211007
7 octobre 2021
C relève appel de ce jugement. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0527DEC002079119
27 mai 2025
The domestic courts examined the expert report, the expert’s credibility, the authenticity of the material and methods he used to prepare the report, and explained in detail why they had no doubts about
9 SS
CETAT:CETATEXT000007908320
6 octobre 1995
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 86-442 du 14 mars 1986 relatif à la désignation des médecins agréés, à l'organisation des comités médicaux et des
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452161.20211230
30 décembre 2021
La présentation du compte de campagne d'un candidat par un membre de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés en application des dispositions de l'article L. 52-12 du code électoral citées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD002198006
20 janvier 2011
The parties agreed to the commissioning of an expert opinion on a possible regulation of custody and contact rights.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01960_20230314
14 mars 2023
de l'appel incident : 1°) de mettre hors de cause la SAS AGRM, inexactement mise en cause en qualité d'assureur du centre hospitalier de Lens ; 2°) de rejeter toutes les demandes de l'ONIAM et de
2ème chambre
DCA_21TL00734_20230207
7 février 2023
L'expert a relevé que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301332
7 novembre 2012
ou la SCI Laura n'étaient pas demandeurs dès lors que le but recherché par chacune des parties en demande aux fins d'expertise commune et opposable était la mise en œuvre d'une même expertise judiciaire
6 SS
CETAT:CETATEXT000008002177
1 février 1999
janvier 1990 relative à la limitation des dépenses électorales et à la clarification du financement des activités électorales ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007919876
26 juillet 1996
la demande de M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Limoges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
1 SS
CETAT:CETATEXT000007925861
17 mars 1997
rejeter la demande de Mme X... devant le tribunal administratif de Limoges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000007925867
CETAT:CETATEXT000007926075
X... devant le tribunal administratif de Limoges ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n°
CETAT:CETATEXT000007926081
CETAT:CETATEXT000007926086
CETAT:CETATEXT000007928236
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007940702
18 décembre 1996
politiques et valide son élection ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu la loi n° 96-300 du 10 avril 1996 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007889448
8 janvier 1997
municipal de Château d'Olonne ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu la loi n° 96-300 du 10 avril 1996 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
CETAT:CETATEXT000007923650
Page 72 sur 1033
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.