CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0416JUD004800199

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

    Pecuniary damage 56.

Source officielle

Page 73 sur 849

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004450198

Admin. suprême

25 octobre 2001

25 octobre 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0408JUD004365798

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

The Regional Court dismissed the applicants' claims for compensation for non-pecuniary damage. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0413JUD001387603

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

    Damage 33.     The applicant claimed 20,000 EUR (twenty thousand euros) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage. 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD002613695

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0726JUD002969196

Admin. suprême

26 juillet 2001

26 juillet 2001

    Damage 59.     Under the head of both pecuniary and non-pecuniary damage, the applicant claimed PLN 99,846,745.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD005157599

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0824JUD001298687

Admin. suprême

24 août 1993

24 août 1993

     Like the Government and the Commission, the Court notes that the applicant has not proved that he suffered any pecuniary damage flowing from the breach of Article 6 (art. 6).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003889497

Admin. suprême

9 novembre 1999

9 novembre 1999

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD003770005

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

Violation of P1-3;Remainder inadmissible;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5745

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

Article 41 – The Court awarded the applicant 20,000 schillings (ATS) in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6181

Admin. suprême

23 novembre 1999

23 novembre 1999

Article 41: The Court awarded the applicant 1,200,000 escudos (PTE) in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0802JUD003738797

Admin. suprême

2 août 2000

2 août 2000

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004932099

Admin. suprême

6 décembre 2001

6 décembre 2001

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-988

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

Article 41: EUR 15,000 jointly in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0704JUD004391598

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD004362198

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-956

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Article 41: EUR 12,000 in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD005178899

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD003299096

Admin. suprême

30 octobre 2001

30 octobre 2001

    Damage 27.     The applicant claimed the sum of 269,000 American dollars by way of compensation for pecuniary and non-pecuniary damage.

Source officielle