CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 089 résultats pour « Devico »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137240dcd58014677411988

Cassation

27 mai 2003

27 mai 2003

TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 31 octobre 2001), que la société Epices et Délices

Source officielle

Page 75 sur 655

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre Section 1

69e9a84fcdc6046d473756b3

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

Sur les demandes de la Sarl Décor Isolation 1.

Source officielle
TJ

Juge de l'EXECUTION

6a208f97cdc6046d47ff9f53

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

MEDICAL DEVICE ENGINEERING (MDE) immatriculée au RCS de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 753 047 935 7 rue de l’Horloge 63200 RIOM Ayant pour avocat constitué Maître François-Xavier DOS SANTOS, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1979:0308REP000669474

Admin. suprême

8 mars 1979

8 mars 1979

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC004125098

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0522DEC002722995

Admin. suprême

22 mai 1998

22 mai 1998

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1985:0701REP000929981

Admin. suprême

1 juillet 1985

1 juillet 1985

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:0710REP000818678

Admin. suprême

10 juillet 1980

10 juillet 1980

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:1211REP000833978

Admin. suprême

11 décembre 1980

11 décembre 1980

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:1211REP000833978

Admin. suprême

11 décembre 1980

11 décembre 1980

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002611495

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1211DEC001168185

Admin. suprême

11 décembre 1987

11 décembre 1987

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:0308REP000739776

Admin. suprême

8 mars 1979

8 mars 1979

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1978:1213REP000650474

Admin. suprême

13 décembre 1978

13 décembre 1978

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1978:1009REP000632373

Admin. suprême

9 octobre 1978

9 octobre 1978

0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .pdfOutput_ a:visited {text-decoration:none;} @media screen and (min-device-pixel-ratio

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238116

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

to those devices?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227JUD003138117

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

that the devices should be returned as soon as possible.

Source officielle
CC

cr

613725a5cd5801467741f7cc

Cassation

12 février 1997

12 février 1997

l'ordonnance de rejet de modification du contrôle judiciaire ; "aux motifs que les fonctions de maître d'oeuvre qu'il demande à être autorisé d'accomplir consistent en l'établissement de plans, de devis

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300053

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

l'article L. 321-1 du code de l'expropriation ; 2°/ que pour fixer à 348 000 euros l'indemnité revenant à la société Sud Est TP Groupe au titre de ses frais de déménagement, la cour a énoncé que les devis

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01000

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

09190 Arts service ; 1 800 euros HT suivante devis Jérôme Y... ; le prix facturé par consuel ; le prix facturé par ERDF pour le branchement ; le prix du matériel réglé pour une installation complète ;

Source officielle