CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 493 résultats pour « article 64 du code des Douanes que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD005890119

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

No other reasons were provided. 64.

Source officielle
CC

Page 75 sur 75

← Précédent

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00173

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure qu'à la suite de l'invasion du Koweit par l'Irak début août 1990, l'organisation des Nations Unies (ONU) a instauré, sur le fondemen

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD002303202

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

    The Code of Obligations 2001 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD004919706

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

    On 27 October 2008 the Siirt Criminal Court of First Instance decided to suspend pronouncement of the judgment against the applicant for five years under Article 231 of the Code of Criminal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD006170111

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

The legal basis for this used to be Article 191 of the Code of Criminal Procedure 1974, as worded until 2003, and is now section 145(1) of the Judiciary Act 2007. 36 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD005871710

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

Article 9 provides as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1106JUD000418415

Admin. suprême

6 novembre 2018

6 novembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003386003

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

    The Criminal Code, in force at the material time, makes it a criminal offence to deprive an individual unlawfully of his or her liberty (Article 179 generally, Article 181 in respect of civil

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD000264106

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

    On 26 July 2004, the applicant filed a request for reopening, relying on Article 231 (e) and Article 231 (ж) of the Code of Civil Procedure 1952 in force at the time (see paragraph 28 below

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214412

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

    Did the compensation remedy provided under Article   141 of the Code of Criminal Procedure constitute an effective remedy, within the meaning of Article   5   §   4 of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214414

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

    Did the compensation remedy provided under Article   141 of the Code of Criminal Procedure constitute an effective remedy, within the meaning of Article   5   §   4 of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD006034219

Admin. suprême

12 mai 2026

12 mai 2026

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 14 OF THE CONVENTION III.   APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION A.   Pecuniary damage 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0726JUD003507297

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

In respect of their complaints, the applicants alleged that there had been a breach of Articles 2, 6, 14 and   17 of the Convention. 4.

Source officielle